MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-02-15 70. öe. - 1960_VB 70/17

- 5 - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Harmati Sándor elvtárs: A kifejtett véleményekkel általában egyetértek. A hiba ott volt, hogy nem tudtusk különbséget tenni a népfront politika és a népfront mozgalom között. Ebben vannak az elvi problémák.^Nem értik, hogy mi a különbség a népfront politika és a népfront mozgalom között. Az a rangsorolás ami a 2.oldalon fel van vetve, - szerintem a tömegek részéről nem vetődik fel. Ez inkább a funkcionáriusok részéről tapasztalható. Ezen érdemes velük elvitatkozni. A 3.oldalon felveti a jelentés, hogy sokan félnek attól, hogy a mozgalom a kispolgári elemek gyűjtőhelyévé válik. Szerintem nem az a kérdés, hogy gyüjtőhelye-e a kispolgároknak, hanem az a kérdés, hogy a kispolgári gondolkodási mód terjesztésének eszközévé válik-e, vagy a párt politikájának megfelelően halad-e. A népfront mozgalom által vitt akciókban nem nyilvánul meg kispolgári megnyilatkozás, ilyen nincs. Igenis a kommunisták, akik már jól megértették a politikát, azok igenis hatással tudnak lennei és hatnak is a kispolgári tömegek felé. Pel van vetve, hogy kihangsúlyozzák a munkásosztály számszerű vezetését. Itt se ez a lényeg, hanem az, ho^y a munkásosztály politikája a népfront mozgalom akcióiban érvényesül-e? Véleményem szerint igen, mert a kerületi pártszervek munkájukat figyelemmel kisérik. Nincs olyan akció, amiben ne vennének részt a kommunisták. Ezért nem kell attól félni, hogy a munkásosztály politikája nem érvényesül. Ehhez a kérdéshez azonban mégis fel kell vetni azt, hogy fontos a munkásosztály számszerű részvételét is megfelelő arányban biztositani. A munkásoknak az üzemekben meg van a szervezeti életük. Amikor hazamennek a lakóterületre, azt mondják, hogy társadalmi munkájukat az üzemben elvégezték. Hagyják őket békében. Ezért volna íontos, - amennyire lehet, módjával - vonjunk be a népfront mozgalomba és más területi szervek munkájába munkásokat, hogy a lakóterületen is érvényesítsük a munkásosztály politikáját. Ezt a vonalat is látni kell. Szó van a 4.oldalon az állandó bizottságokról. Meg szeretném allapitani és igaz, hogy a Budapesti Állandó Bizottság mellett működnek különböző bizottságok, ezek a bizottságok - mégha nem állandó bizottság is - mégis-csak akciókat hajtanak végre. Pl. a várospolitikai bizottság akkor ül össze amikor arról van szó, hogy a Városi Tanács össze akarja állitani a városfejlesztési tervét. Összeülnek és ők is át gondolják a dolgot. Ami a körzeti bizottságokat illeti, - már az alakulásánál felvetettem, hogy nem kellene őket bizottságoknak nevezni, hanem népfront aktivá csoportnak, ott működjön, hogy a körzeti párt részéről lehetősége van. Az a véleményem, hogy nem szabad most olyan határozatot hozni, hogy azt mondjuk ki, hogy ezeket a bizottságokat meg kell szűntetni. Tapasztalatunk van ilyen irányból; most a Politikai Bizottság kimdonta, hogy a békebizottságokat meg kell szüntetni, - ez helyes is - azonban a végrehajtást mi rosszul fogtuk meg. Ezzel a rossz módszerrel azt értük el, hogy egy csomó