MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960
1960-02-01 69. öe. - 1960_VB 69/9
Liéhes Lajos elvtárs. ••%« - r.'nfe~ "? A pártirányítás kérdéséhez szedetnék hozzászólni. néhány lapot elolvastam, elég színvonalas újságnak tartom. Sgyes esetekben nec: megfelelően cikkesett a lap, ezt nsgy hibának felróni nem lehet, mert nehéz helyzetben volt a V"3 a 2- gyár egyesül : se után. .De most már ezen javítani kell. A bírálattal kapcsolatban : az utolsó pontban visszafogják ecbeü a tekintetben az üzemi lapokat, hogy ne olyan hevesen menjenek neki a ke- ;yes kérdéseknek. Ugy néz ki., hogy a v'E-k letompítják az üzemi lapok bíráló hangját. Én ezt a nézetet olvastam ki a szövegből. Az a ré z kiegészítésre szorul, mert nézetem szerint kicsit laza ez a dolog. Az üzemi lap a ; /B lapja, ebből Következik, hogy a VB felaásta : a gyár gazdas gi vezetéséi; segíteni, alátám. sztani azok- t az intézkedéseket, amik kimennek. Amikor a lap elkezd valamiről cikkezni, konkrétan kell hozzányúlni a kérdéshez. Ibc nem leh t költői módon irni, itt a konkrét dolgoknak " ülni " kell. E : .-ybe kell vágni azzal, nogy az a gazdasági vezetést erősítse, ami egyébként is a 73-nek kötelessége. Hiba egyes esetekben, hogy olyan kérdéssel kezd ez üzemi lap foglalkozni, ami nem helyes, vagy pl. sok 3 szubjektív elem a cisket megíró elvtársak részerői. Linden egyes bírálatnál az alaposságot és a szubjektív mentességet seg kell követelni. Tannak dolgok, amiket évek óta ismernek nemcsak a lapnál dolgozó elvtársak, hanem a 73-k is. Avek óta megoldatlan problémák. Itt van pl. a lapnak egyik cikke. Hogyan lehet a gyárba bejutni, hogyan lehet a szerszámokat kivételezni és igy tovább. Az olyan probléma, amit 5-é évvel ezelőtt nemcsak :;.z üzemi lap, hanem er: zágos lapok is megírtak. Evek óta semmi sem történt.ebben a dologban. E r re vonatkozólag rendelet is van. Az újság g-S év/el ezelőtt erről ciékezet^, most újra eléveszi ezt a témát. -&zzel a lap hitelét is rontják, mert nem történik utána e..ékben a kérdésekben semmi. Utána e, goiáásnak kellene lenni, k lap ne szabdjon előre, de ne kapargáljon itt-oct. amihez hozzányúl ezt a \ r 2-al egyeztesse és utána legyen változás a* űoloaban. fás ntása van a lapnak, mintha egy értekezleten aaigsik el valami. Ha a ss.rszám kiadás problémajárói kez a lap újra cikkezni, meg kell nézni érdemes - e erről megint írni. Yéleményem ::;z rint 3sorosabbnak kell leszi a párt irányitásnek. .Hentartom kielégítőnek a határozati javaslat sv-issfogalmezását az üzemi lap irárgyvo. áléval nap c s 01a u D aa. A teiveket rő vpnalban kell . égbeszelni. A cikkek elol'/ssássért nemm kell, hogy a V legyen a felelős, hanem a szerkesztő bizottság. Vitás kérdésekben ne a felsőbb ...sérvekhez forduljanak döntésre, hanem maguk döntsenek*
