MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959

1959-04-06 48. öe. - 1959_VB 48/20

Jelentés a XVI.kerületi apparátus helyzetéről, Méhes Lajos elvtárs. Marosán György elvtárs. Az anyagból ki kell venni azt a részt,hogy "nem volt őszinte." Bialon elvtárs tagadja az anyagban felvetett dolgot, viszont az elvtársnő állit ja. A kerületben kialakult helyzetért nagyban felelős Bialon elvtárs, ^ialon elvt-árs gyenge ahhoz, hogy a kerületnek gazdája legyen, hogy ott rendet tudjon teremteni. Hozzunk egy általános határozatot, amit minden kerülettel ismertetni kell, de csak a kerületi PB-k első titkárai tudják azt, hogy melyik kerületről van szó. Zárt VB ülésen tárgyalják meg ezt a kérdést. A Budapesti PB pártszervezete is taggyűlésen beszélje meg e dolgot. E házban, ahol annyi hős halt meg nem lehet erkölcstelenség. Nekünk nagyon vigyáznunk kell. A Budapesti* P-^-nak van olyan hatásköre, hogy rendet teremtsen e téren. Járható-e e% az ut, helyeslike az elvtársak. ' Cservenka Perencné elvtársnő. Pécsi Ferenc elvtárs. M

arosán György elvtárs, Pécsi Ferenc elvtárs . Marosán György elvtárs, Amikor beszéltünk Bialon elvtárssal azt mondta, hogy a határozatnak az a része, ami a munkatársakra vonatkozik, tul enyhe. Elég gyakran előfordul az ilyesmi vidéken is, még megyei szinten is vannak ilyen ügyek. A nemrég tárgyalt XVII.ker-i ügynek is volt egy ilyen vonatkozása. Javaslom, hogy nevek nélkül irjuk meg ezt a dolgot cikk alakjában a Népszabadságban okulás céljából. Nem helyeslem, hogy Írjunk erről. Nem magát az ügyet imánk.le, hanem azt, hogy mi a Budapesti PB állásfoglalása ilyen ügyekben. Zárt ülést tartunk, az itt elhangzott dolgokról további intézkedésig senki ki nem vihet semmit. A PTO jelentést hozott ide a VB elé, amit az elvtársak ismernek. A VB-nek az a véleménye.hogy ebben az ügyben meghallgatjuk Bialon elvtársat és utána közöljük a határozatot vele és a többi elvtárssal is. OKSZÁGOS LEVtlTAff S to