MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959

1959-09-28 61. öe. - 1959_VB 61/21

- fi Kelen Béla elvt. Én ellenzője voltam e javaslatnak. Mód és Baranyai elvtársak harcoltak érte. Néhány szervezetet meg• szüntettünk és most újra akarunk egy ujat csinálni. Az apparátust nem 'akarják növelni. Olyan csoportot akarnak létrehozni, amelynek tevékenysége politikai munkából állna. A Központi Bizottság osztálya fő érvelő. Az elnökséget most ne» fogadjuk el, a ja, vaslat nem jó. Hantos János elvt. A TIT-nél az egységet kell megteremteni, ami hiányzik. Vannak budapesti szakosztályok., ezek politikusaidban dolgozzanak. Olyan helyzet állt elő, hogy a megyékben van vezetősége a TIT-nek, Budapestnek nincs vezetősége. Az operativ munkát egy apparátus az Előadást Rendező Iroda végzi, amely gyakorlatilag nem szól belé a tartalmai kérdésekbe, ez az iroda nem is felelős a TIT munkájáért. A TIT. Központon tudnak csak megoldani dolgokat. A Központot a megyei munka nagyon leköti, Budapest ellátása nincs biztositva. A tartalmi és szervezeti egység megteremtése lenne a feladat. Szatmári István elvt. A TIT csak akkor dolgozhat jól, ha a budapesti értelmiség, a dolgozok felé ismeretterjesztő munkáját jól végzi. Ebből következik, hogy az egész TIT Központnak ezzel a kérdéssel kell foglalkoznia..Budapest munkája kihat az egész országra, e munka további javítására van szükség. Azt kellene megnézni milyen módon lehetne jobban kézbentartan:}, egyik titkár foglalkozzon a budapesti kérdésekkel, ne pedig ujabb látszatfunkciókat hozzanak létre, líe döntsön ebben a VB. . l Csikesz Józsefné elvt. Javaslom: hozmuk ide a budapesti szakosztály munkáját és erről mondjuk el a véleményünket. Mód Aladár elvt. Elég nehéz ez a probléma a társulat szervezetében. "Amit Aczél elvtárs felvetett, hogy az elnökségbe javasolt elvtársak elfoglalt emberek, ezt fel lehet vetni. Ugyanez a helyzet az országos és a megyei szervezeteknél is. Kardos, Törő elvtárs és ehhez, hasonló elvtársak alkotják a társulat elnökségét. Egyet értek azzal amit Szatmári, elvtárs mondott, hogy ne döntsön a VB. Mi is a Társulat elnöksége elé visszük e JÍXH problémát, amennyiben szükséges a munkával kapcsola-í tos jelentéssel hozzuk a BPVB. elé. Borka Attila elvt. A javaslatot nem fogadjuk el. lem tartom indokoltnak egy uj szerv létrehozását. A ^BPB. Kulturális Osztálya és az Országos TIT. illetékes osztályának adjunk megbizást, vizsgálják felül a TIT munkáját,és olyan javaslatot hozzanak a PVB. elé, amely tartalmazni fogja a megoldandó kérdések egészét, hogy a munka tartalmi megjavitása érdekében • mit és hogyan kell tenni. MKZAŰOSLEVÖW Határidő: December második fele. ' ottszAQ0 Ezt fogadja el a PVB. PVB. elfogadta. 0.