MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959
1959-07-06 55. öe. - 1959_VB 55/3
2 Bodonyiné elvtársnő :Két problémát vet fel: az egyik az hogy a tömegszer/líőtanáes/ vezetéknek össze kellene hangolni hogy milyen témákat tárgyalnak meg.A másik probléma hogy a TTIT-től nem kapnak elegendő segitséget, nem veszik figyelembe, hogy háziasszonyok részére tartják az előadásokat, túlságosan nagy a színvonala, az előadásoknak* Méhes elvtárs: Egyetért az anyaggal és a felvetett javaslatokkal* Észrevételei: az Agit.prop.Osztállyal közösen készitett anyag a vezető garnitúrát érinti csak.Nem a jelenlegi pártoktatási rendszerre kell nagyobb súlyt helyezni, hanem a kerületi titkári értekezleteken a titkárok oktatására. A IX.kerületben rendszeresítették, hogy a titkári értekezleten legyen napirend a folyd munkákról, de a másik napirend elméleti , világnézeti tudományos kérdések jó* előadd által valő ismertetése .Ezeket lehetne rendszeresiteni, sőt legalább háromhetenként a szervező titkárok és agit.prop. titkárok részére szintén tartani ilyen előadást, a folyő munka mellett. . Veres elvtárs: Jónak tartja, hogy a párttagság 53 %-a jelentkezett partoktatásra. Mivel önkéntes jelentkezésről van szü, ez nagyon szép szám. Véleménye szerint a gazdaság-politikai kérdéseknél vigyázni kell, mert egyszerű embereket, akik üzemekben dolgoznak nem tud lekötni, ha orszá gos szinten lévő eredményekről, tervekről beszélnek. Inkább olyan kérdéseket kell vitatni, amelyek az üzem eletére vonatkoznak. Elmondota, hogy résztvett egy előadáson, ahol a vallás kérdéséről volt szó. Olyan emberek vettek részt rajta, akik vallásosak, gyermekkük hittanra jár, s nem nagyon érdeklődtek a téma iránt. Nagyon vigyázni kell kekünk az előadások megválogatásánal. Ma még kényes kérdés a vallás kérdése, vigyázva megfelelő embereken keresztül lehet csak hozzányúlni. Közelebb kell általában kerülni az élethez, nem elvont dolgokat tárgyalni, mert ez nem köti le a jelenlévők figyelmét. Harmati elvtárs; Az előterjesztett anyagot jónak tartja. Véleménye szerint nem elég világos a munkásosztály felelősségének kérdése a mezőgazdaság átszervezése területén. Ez a párttagokban még nincs eléggé tisztázva. Olyan ferde nézet tapasztalható, hogy a munkásosztály hoz áldozatot a mezőgazdaság átszervezése miatt, ellenhatás is van a falusiak részéről.. Azt hangoztatják, hogy az elmúlt évek rossz begyűjtési rendszere következtében a parasztoktól olcsón elvett termeivényekbői képezték az ipar fejlesztési alapját. Fel kell lépni mindkét helytelen nézet ellen. Nem világos a párttagság slőtt az sem, mit kell tenni annak érdekében, milyen kötelezettséget ró ránk a XXI. Kongresszusnak az a megállapítása, hogy a szocialista országok többé-kevésbé együtt érnek a kommunizmusba. Többet kellene beszélni a demokratikus országok kötelezettségeiről a termelés terén. f Tisztázni kellene a Jugoszláv kérdést is, mert itt is • vannak helytelen nézetek. A vezetők revizionista gyakor lata nem jelenti azt, hogy a jugoszláv népet azonosítani kell a vezetőkkel. ! / ' ORSZÁGOS LEVÖ.TAH
