MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/19
m II. Jelentés a XVII.ker. DÓzsa Tsz-ben lefolytatott vizsgálatról. Előadó; Méhes Lajos elvtárs. Méhes - Baginé. Kóbor elvtárs; A Dózsa Tsz. kérdésében a kerületi végrehajtóbizottság velem együtt egy véleményen van. Ez igen fontos kérdés. Alaposan megrágtuk, hogy mi legyen az, amit el akarunk HXHXX mondani. Azok a megállapítások, amelyek a jelentésben vannak, azokká, lényegében egyetértünk, különösen abban a kit dologban, melyet az elvtársak ugy jelölnek meg, hogy a Tsz. demokráciát és a pártdemokráciát megsértettük. Elismerjük, hogy valóban követett el a kerület ilyen hibát, azonban több részletkérdéssel nem tudunk egyetérteni. Vannak a jelentésien megállapítások, melyek nem helytállóak és nem is helyesek.[Pl. a második oldalon az a megállapítás:" igaz, egyess esetekben az előforduló hibákat eltúlozták, de részükről nem állapitható meg= szándékos rosszindulat.A birálatokra az elnök nem reagált megfelelőená s a többszöri kibékités ellenére igyekezett lejáratni ezeket az embereket a tagság, a kerületi pártvágrehaj'tóbizottság és a tanács előtt. A brigádvezetők ugyanezt tették ,a tagság között a Tsz. elnökével szembe n.J* Ehhez a kérdéshez hozzátenném, hogy az elnök mindig végigvitte a pírt irányvonalát következetesen, Megállapítja a jelentés is, hogy a szövetkezet munkájában a budapesti szövetkezetek közül a legjobb-ak közé tartozik. Ha megnézzük a másik oldalt, hogy kik törekedtek arra, hogy ezt az íllapotot felrúgják, akkor éppen az említett brigádvezetőket látjuk. Miután kétfelé szakadt a szövetkezet, ennek oka nem az elnök, hanem a két brigádvezető. Ezt a megállapítást azért nem tudjuk helyeselni, mert mi nagyon jól tudjuk, hogy ez n f§y van. Arra kell gondolni, hogy ezek az emberek magas munkaegységet Ígértek, az ottlévő embereknek, az elszámoláskor. Ezek az emberek jóval a vizsgálat előtt 3o forintot ígértek,**Jk baj forrása es okozója az elnök, aki a vegrehajtobizottsig tagja a kerületnél. Tehát az az oka az al£csony részesedésnek, hogy olyan elnök van, aki van. Ezzel a körülménnyel ezek az emberek maguk mellé állították a tagságot, ás így lejáratják az elnököt -ás annak vonalvezetését. Az elnök álláspontja az, ami a pírt álláspontja, hogy ami annyit fizetnek, amennyit megtermelnek. Ezt támadták meg olyasmivel is, mint pl. a szollőnek a kizsigerelése. 'OHS»Í««*ATjavay ORS2AQ °s«-Eve L T4 n fa
