MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/14
- 13 Elfogadom amit az elvtársak elmondtak, igyekezni fogok a hibáimat kijavrtani, a kerületi elvtársakkal a viszonyomat megjavítani. Nem vonom kétségbe, hogy a vezetési módszereim nem helyesek, de így ahogyan itt elhangzott, ez nem helyes, nem felel meg a val ü ságnak. Akár az itt jelenlévő Szilágyi elvtárs, akár a Hivatal vezetői is elmondhatják, hogy nálunk nyiltan lehet birálni. Szakmai kérdésekben és magatartásomat is nyiltan birálják a főosztályvezetők. Nem akarom tagadni, hogy a vezetési móds eremben nincsenek hibák. Itt van ez a bizon os Révész ügy. "Észrevettem, hogy ez az ember engem félrevezet, nagyon érzékeny vagyok e téren, és alkalmazok olyan módszereket is, amik nem helyesek, de ugy belállitani a dolgokat, hogy a KSH-ban terror van, az helytelen, nem tudom elfogadni. Nincs a Hivatalnak olyan dolgozója , aki ne tudna bármikor több fizetésért elhelyezkedni étá mlgis ottmarad, ha olyan terror lenne, akicor biztos elmennének inkább. Árra kérem az elvtársakat, hogy pontosabban kellene megszövegezni a jelentést, mert hiszen ki fogják vinni a dolgozók elé. Köszönöm az elvtársaknak a birálatát, igyekszem változtatni a felvetett hibákon. M arosán elvtárs: Javaslom, hogy osszuk a dolgot kétfelé. Javasolom, hogy a VB. alapul fogadja el az itt lévő jelentést. Fogadjuk el a határozati javaslatokat azzal a kiegészítéssel amiket Péter elvtárs elmondott a 4. pontnál. Javasolom, hogy a pártszervezet megerősítésére kintről vágyunk be olyan párttitkárt - ez nem Szilágyi elvtárs ellen iránvul, Szilágyi elvtárs itt verekedhetett volna 2o évig is , akkor sem ért volna el eredményt - de nekünk már régen kellett volna megfelelő partnert keresnünk. Most elvi politikai vagy módszerbeli kérdésről van szó. Mi kintről viszünk be párttitkárt, kommunista magot akarunk teremteni, amely ezt a vegyes összetételű társaságot nézeteivel együtt politikailag meg tudja változtatni. Javasolom a határozatot ugy megszövegezni, hogy a 13o párttagnak egy párttitkár fogja előterjeszteni. Javaslom, hogy tegyünk jelentest a Politikai Bizottságnak, Ennek a jelentésnek az egyik pontjának ki kell terjedni arra, hogy Péter elvtárs lo éves munkájának birálata is itt fekszik. Előre kell bocsájtani, hogy-Péter elvtárs az egyetlen kommunista statisztikus az országban, az ő vezetése alatt a Hivatalnál nem nőttek fel kommunista káderek, ehelyett inkább az van, hogy bizonyos munkáskádereket marnak onnan, vagy olyan emberek nőnek fel, akik ezt a vezetési stilust elfogadják. Lényeges mondata legyen, hogy gyökeret nem tudnak a munkáskáderek verni, meg kell mondani, hogy a Hivatalban eluralkodott az a. szellem, hogy a statisztikai munka elsajátításához évek kellenek - lo év alatt sokat lehetett volna csinálni. °ulyos dolog, hogy olyan ember, mint Péter elvtárs lo év alatt nem hozott ki kádereket és olyan pártszervezetet nem segített kialakítani, akivel kölcsönösen oldották volna meg a feladatokat. Megitélésem szerint a Hivatalban vannak még ellenforradalmárok, Horty katonatisztek, volt tőkések, legalább 3o4o olyan tipus, akinek ott tartózkodása politikai kérdés, hatalmi kérdés. El tudom képzelni, hogy ezek között van kiváló szakember, ennek a szakemberségen kivül más területe ne legyen. Mivel azonban ez ás egy kispolgári intézmény, lehetetlen, hogy ezek egymással ne tartsanak olyan kapcsolatot, amelyen keresztül előre dolgoznak. Tehát ez azt jelenti, hogy a Politikai Bizottság rudomáslra kell hozni ezeket a'tényeket. Hozzátartozik ez a megállapítás ami ig kezdődik , fejeződik ki: A Hivatal vezetői szakmailag és politikailag jól képzett elvtársak, azonban a Hivatal vezetésében Péter, Zala, Módné személyének nagy súlya van. Ez a légkör lehetetlenné teszi, hogy megszabaduljunk a nem kivánaORSZÁGOS LEVÉLTAR
