MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-01-13 16. öe. - 1958_VB 16/7

Ormos Tibor elvtárs: A jelentés tartalmával és á határozati javaslatokkal egyet­értek. Azokat a feladatokat rö'gziti, amelyeket végre kell hajtani. Nagyon egyetértek azzal, hogy a kiadói aktivát tájékoztassuk. Minek tulajdonithaté a pártszervezetek elszigetelődése? A jelentés megállapitja, hogy a pártszervezetek túlságosan önmagukban élnek és fontos politikai kérdéseket nem tűznek napirendre. A pártszervezet hivatali szervezet r helyes an­nak felvetése, hogy a pártszervezet jellegét változtassuk meg? Nem helyes ez. A vezetést és a párte±lenőrzést nem le­het külön változtatni. Nagyon igaza van Marosán elvtársnak, hogy az emiitett szerződésekről mi már hamarabb tudtunk. Amikor kezdtünk foglalkozni a könyvkiadókkal, mi már akkor megtudtuk. Április-májusban kezdte vizsgálni a Könyvkiadói Főigazgatóság a munkát, majd a ker.-i PB. így loo szerződést kidobtunk. A másik dolog, ami miatt a pártszervezetek nehéz helyzetben vannak, - a kommunisták egymáshoz való viszonya. Ha az egyik kommunista elmegy vezető szervhez rendszerint a másikat mó­szerolja. Hasonló a helyzet a szinházi területen is. A párt­szervezetek elszigetelődésének részbeni előidézője ez is. Meg kellene vizsgálni, helyes-e a profilorozása a könyvkia­dóknak. A Magvetőt azzal a céllal hozták létre, hogy az uj magyar irodalmat adja ki. A gyakorlatban 4o $-a régi, egy csomó külföldit ad ki, s hasonló a helyzet a többi kiadók­nál is. így a könyvkiadóknál lévő emberek nem tudtak fej­lődni. Helyes lenne a profilirozást javaslatként felvetni. Véleményem szerint - ha bármilyen rosszul is hangzik ­de beszélni kell a feketelistáról,, mert ez nagyon hiányzik. Az egyik elvtárs felvetette, hogy Örkényi István dramati­zál és ekkor merült fel bennem az a gondolat. Nem olyan fe­kete listára gondolok, mint amilyen horthyéknak volt.Szük­séges volna valamiféle összeállitás, hogy világos legyen a kiadók előtt egyes emberek elleneforradalom alatti maga­tartása. Ne adjunk mi ilyen embereknek pénzt. Feltétlenül helyesnek tartanám a Kiadói Főigazgatóság foko­zottabb ellenőrzési jogát. Jelenleg érvényben van az a ren­delet, amely teljes önállóságot ad a kiadóknak. A helyes az, ha a Kiadói Főigazgatóság mondja meg, hogy melyik mü mehet, melyik nem. Feltétlenül helyesnek tartom, hoga a Magvetőn segitsünk a szerződések csökkentésénél. Itt a vezetőség nagyjából jó. Barlnkai Oszkár elvtárs: A jelentéssel és a határozati javaslattal egyetértek. Né­hány kérdésben,-igy pl. a 4oo szerződés - erkölcsi és po­litikai kárt okoznak. Nagyon^sok könyvvel baj van. Pl. Fehér Klára legutóbb megjelent könyvében az ifjúságot helytelenül mutatja meg, mint aki semmihez sem ért. Meg kell mondani, hogy a pártszervezet bármennyire is eről­ködött, ezen a területen kevés eredményt ért el. A legnehe­zebb a helyzet a Bibliothekánál. Mi már javasoltunk oda nem egyszer kádereket, de nem fogadták el. Kerek Gábort akarta a minisztérium odahelyezni, de mivel nem igazolták át a pártba, igy mi nem fogadtuk el. nDC ,. ORSZÁGOS L EV . n

Next

/
Thumbnails
Contents