MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-04-14 22. öe. - 1958_VB 22/5

- 3 Az utánpótlás arányai és m nősége nem megfelelő, nálunk éelektromos hőenergetikus stb. szakemberekben van hiány. ^ felszabadulás előtt végzettek felkészültsége sokkal jobb, mint a felszabadulás utániaké. Mi nem veszünk fel közvetlenül az egyetemről kikerült embereket. Akármilyen zseniális épitész valaki, ha gyakorlatot nem szerzett, nem végezheti jól a munkáját. A tervező intézeteknél azok a mérnökök, akik önállóan dolgoznak jelentős alkotó munkát végeznek mint a művészek, irók stb. -^zeknek azokhoz hasonló igényeik vannak, de a kereseti lehetőségeik sokkal kisebbek. Jó lenne megoldani, hogy az egyes kiemelkedő alkotást végzőket tevékenységük arányában kiugró fizetést kapnának. Minden mérnöki számításban biztonsági számok vannak betervezve, ezeknek a számoknak a visszamérése nagyon fontos lenne, de erre lehetőség nincs, mert pénzbe kerül,a fedezet nincs rá-.Pedig a visszamérés fontos lenne a tervező számára pedig tanulságos. Kérem a VB-t, hogy állásfoglalásánál vegye figyelembe a népgazdaságnak rövid időn belüli igényeit. i Kürti István et. Három kérdéssel szeretnék foglalkozni. 1/ a népgazdasági szinten történő tervezés vonalával, 2/ az összes tervező vállalat központi irányit ásával és 3/ az egyes tervező intézetek párt-szakszervezeti munkájával. Egyes beruházó tárcáknál sovinizmus tapasztalható, ^lőfordul, hogy nem megfelelő beruházásokat irányoznak elő. 1956. októbere óta megszűnt az a helytelen gyakorlat, amikor olyan tervezést csináltunk, amihez nem volt megfelelő anyagunk. Hiba az, hogy egy-egy munka elvégzésére sokszor rövid határidőt kapunk. A jelenleg szétszórtan működő tervező intézetek központi irányitása kellene. A magántervezők és a munkaközösségek hihetetlen összegeket vágnak zsebre. Az IARTERV-től elbocsátottunk egy csomó embert, nagyobb részüket az ellenforradalomban való részvétel miatt, és most ezek jó helyekre, magasabb fizetéssel helyezkedtek el. ^gyik vállalat harcol a politikai tisztaságért, a másik viszont nem. Létre kell hozni egy olyan szervet, amely az összes tervező intézet összehangolását lehetővé teszi. A munkaközösségeknek kiadható munkákat is meg kellene határozni, és a bedolgozók egész állományát megszüntetni* Ez a szerv az egyetemi tervezés központi vezetését is elvégezné, "ogyha az MT. egyes határozatai idejüket multák, akkor ujakat kell hozni. Az IPARTERV és a magánszektor egy-egy munka elvégzéséért ugyanazt a dijat kapja, de amig az IPARTERV-nél a kapott összegből van bizonyos viszszafizetés, káderfejlesztés és sok más egyéb, addig a magánszektornál ez mind nincs meg. A magasépítésnél nagy a létbizonytalanság. Helyes lenne megvizsgálni hogy a népgazdasági arány 's a tervező irodák kapacitása arányban van-e. A nagy tervező irodák a népi demokrácia alkotásai. Igen komoly eredményeink vannak, melyeket a kelet és nyugat egyaránt elismer. A javaslattal, ami a szakszervezetekre vonatkozik - egyetértek. A BPB sok vizsgálatot végzett a tervező irodák vonalán, jó következtetéseket vontak le. r ORSZÁGOS LEVÉLTÁR