MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-03-10 20. öe. - 1958_VB 20/4

f • **A 1./ Jelentés a magasépitőipari pártszervezetek munkájáról. Előadó ; Méhes Lajos és Jochlik Lajos et. Meghívottak : Kilián György. Ép.min.h. Maros Józsefné V.ker.PB.t Kiss János XIII., PB titk. Kettler Pál BPB IKO mt. Vetró et.4-2.éj...ip.váll.titk. Varga et.4% " " " " Méhes Lajos et. A jelentésben tárgyalt és megvizsgált ép. ip. pártszervezetek az Építőipari Min. fennhatósága alá tartoznak, de a Magasépítő ip-nak csak l/3-a tartozik az Ép. Min.-hoz a többi más tárcákhoz. Tudomásom szerint évek óta folyik a vita e kérdés megoldásán, de eddig még nem sokat értek el. Az a szervezeti- felépítés ami most kialakult az építőiparban a párt vonalán jó, -ezért évek óta harcoltak azok az elvtársak, akik jól ismerték az épitipart, hogy az építőiparban vállalati szinten legyenek a pártszervezetek.- Hosszú időn keresztül volt itt a VB előtt egy ilyen j avas lat, azután foglalkozott vele a KV és sorozatosan vissza lett utasitva. Az ellenforradalom előtt egy ehhez hasonlót elfogadott a Pol. Biz, de az idő rövidsége miatt hem lehetett megvalósítani. Az ellenforradalom után igy alakultak meg a pártszervezetek, ahogyan most vannak. A kerületi PB-ok munkájára, -ahol az. épit kezes folyik- nagy szükség van, szükséges, h ogy segítsék ezeket a pártszervezeteket. Sok kerületben azonban nem foglalkoznak ezekkel a pártszervezetekkel mondván : hogy nem tartoznak hozzánk. íiz is oka annak, hogy az építőiparban a leggyengébbek a pártszervezetek. Ezt mutatják a párttagság létszáma is. Továbbá igen nagy a fluktuáció az építőiparban. Mos arra van szükség, hogy tudomásul vegyük ezt a szervezeti felépítést ami most kialakult. Biztositani kell a Budapesti és a ker-i PB-k segítség gét, felelősségük növelését az építkezéseken folyó politikai nevelő munkáért. Meg kell javítani a ker-i PB és az építőipari pártszervezete k közötti viszony javulását. Vannak olyan építkezések, ahol a pártszervezetek a ker-i PB.hoz fe tartoznak, ezek átmenetileg ,-az építkezés befejezéséig-maradjanak igy. A gyakorlat majd megmutatja, hogy jó -e ez vagy sem. Kiss elvtárs, Nem-e formális dolog kimondani a kerületi Pártbizottságok politikai munkáért való teljes felelősségét. Ha kimondjuk, hogyan lehet ezt a gyakorlatban megvalósítani ? Vannak az építőiparnak káderei akik elsikkadnak, szétszóródtak különböző üzemekben, addig amig össze nem szedjük őket nem tudjuk a politikai munkát megjavítani az építőiparban, A jelentés a 4-ik oldalon megállapítja, hogy a termelés pártellenőrzése mindjobban előtérbe került. Nincs-e ez a megállapítás ellentétben az előbb felsorolt hibákkal? C

servenka elvtársnő^ A jelentés csak a KISZ munkájával kapcsolatosan foglalkozik a munkásszállásokon folytatott politikai munkával. Nem foglalkozik azzal, hogy a pártszervezetek hogyan foglalkoznak a munkásszállásokkal. Néhány szót megérdemelt volna, hogy a munkásszállásokon hogyan alakult a helyzet, Blőfeltétele ott a politikai munkának, hogy javulás következzen be. Vájjon a korábbi eluralkodott rósz állapotokhoz viszonyítva van-e javulás ? ORSZÁGOS LEVÉLTÁR V\