MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-11-24 39. öe. - 1958_VB 39/15

- 2 ­ötvös Zoltán fegyelmi ügye. Dr. Szénási Géza elvtárs. .Én ismerem ezt az ügyet, magát az embert is ismerem, az aktáit is átnéztem. A Budapesti Fegyelmi Osztály átvet­te a BM anyagát, de azt nem hozták ide a VB elé, hogy az ott leirtak nem nyertek bizonyítást. Nem bizonyíthatók sem Münich elvtársra tett kijelentései, sem a ktsz-ben elhangzott dolgok ugy ahogyan itt le van írva. Az ellen­séges elemek bevitele részben igaz, de nem rajta mállott, hogy ezek bekerültek, -Sós elvtárs vette fel őket.­ötvös Zoltánt személyzetig utón küldték el a BM-ből. Ezzel Fekete min. h. elvtárs nem értett egyet, Biszku elvtárs ugy döntött, hogy nincs ok a fegyelmire. Most 2 év után indult síeg a fegyelmije. A dolog ugy van beállítva, mintha ötvös az ellenforra­dalmárokat segítette volna. Okt. 24-én mint régi rendőr jelentkezett a BM-ben munkára, hogy segítsen . Nincs sem­mi anyag arra vonatkozólag^ hogy ellenség lett volna. Az ellenforradalom után a főkapitányságra helyezték. A BM anyagban szerepel 3 név.-ami az itteni fegyelmi a­nyagban nincs benne- akiket állítólag Ő vett fel a rendőr­séghez, Selmeci, Komlósi és Kiss Gyula. Selmeci 6 hónapra lett felvéve, régi rendőrtiszt volt, nagyon jó szakember. Selmecinek nem volt különösebb bű­ne, nem volt helytelen dolog őt felvenni. Mégegyszer ki kell hangsúlyozni, hogy ötvös sem Selmecit, sem mást fel nem vehetett, mert nem volt joga hozzá. Komlósi kiváló fegyverszakértő. A BM személyzeti osztá­lya vette fel, nagyon helyesen. A. statáriális eljárás so­rán szükség volt fegyverszakértere , telefonáltak érte és ő azonnal jelentkezett szolgálatra. Ez az ember-talál­ta fel a rendőrségnél jelenleg használt Valter pisztolyt. Két hónap hiányzott még nyugdíjazásához, amikor elbocsá­tották. Nehezen sikerült elintézni, hogy kapjon nyugdi­jat. Ma is vannak volt horthysta tisztek a BM állományában, oktatók a rendőrtiszti iskolán. Nagyon jó szakemberek. Kiss Gyula, jelenleg is a Főkapitányságon dolgozik. Javaslom, adjuk vissza az anyagot a Fegyelmi Osztálynak további kivizsgálásra. Szabó Piroska elvtársnő. Nem tudjuk elvállalni, hogy mi mégegyszer kivizsgáljuk ezt az ügyet * ötvös sanát ügyében akit lehetett meg­mozgatott, hogy 'megvédjek. A mi anyagunk nem teljesen a BM anyag alapján készült. Mi igen sok emberrel beszél­tünk ebben az ben és az itt leirtak nem feltételezések,: hanem tények. Akikkel beszéltünk azt mondták, hogy Ötvös karrierista, ve. gykereskedő, nem igaz, hogy 1928 óta vesz részt a munkásmozgalomban. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR is* rp-

Next

/
Thumbnails
Contents