MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-09-15 34. öe. - 1958_VB 34/6

•. 4

.a munkakörét. Tehát saját törvényeink kötik meg a kezünket, s védik az ilyen elemeket. Felvetném még, hogy szakszervezeteink nem tesznek különbséget az osztályidegen, ellenséges elemek és a munkások között. A szakszervezetben az osztályidegen elemeknek helyük van. Ki kellene mondani, hogy a szakszervezetbe osztályidegen elemeket nem lehet felvenni. Több példát tudnék elmondani arról, hogy olyan emberek, akik tagjai voltak a nyilaspártnak, vaskeresztet hordtak stb. ma szakszervezeti tagok,__sőt funkciót is kapnak. A Textileseknél 10 ilyen elemről is tudunk, akik kisebbnagyobb funkcióban vannak. Ujabb nehézséget fog jelenteni nekünk ezektársadalmi nek az elemeknek a/leleplezése most, amikor megkapták a fedhetetlenségi és erkölcsi bizonyitványt. -— Szükségesnek tartanánk valamiféle nyilvántartásra elállítását vagy az üzemekben vagy az iparigazgatóságon

. — Javasoljuk, hogy az erkölcsi és fedhetetlenségi igazolvány kiadásánál figyelembe kell venni a származást valamint a helyi szerve

k véleményét. Marosán György elvtárs; Miért kell egy anyagnak két előadójának lenni. Ha két előadó van megoszlik a felelősség. Akinek a kerületéről szól, az feleljen az anyagért. A következőket szeretném a VB. figyelmébe ajánlani. Miért került sor a Személyügyi Titkárság . létrehozására? Azért, mert nem sikerült minden ellenséges elemet eltávolitani. Szükséges volt egy ilyen szervnek a létrehozása, amely egy bizonyos időn belül megtisztítja az élet minden területét az ellenséges elemektől. Amikor mi elvileg rögzítettük az álláspontunkat, nem tápláltunk illúziókat. Legutóbb a Minisztertanács foglalkozott ezzel a kérdéssel. Arról volt,szó, hogy a Pol.Biz. hallgassa meg Pogácsás elvtársat. A másik kérdés amit rögzítenék, ha azzal az illúzióval néztünk a határozat elé, hogy félév alatt lehetséges lesz a végrehajtása, az helyteOW»f ?**>• , -.,*.

rf •"•»