MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-09-08 33. öe. - 1958_VB 33/19

a./ A párttagság összetételének^ alakulása az 1958. I. félévi adatok alapján, k

i Lönös. tekint

e

ttel azITJTagjelöl

tek összetételire, a < » ilii '!• iM'ii m 1 ^

l m *w^rai ii ^m ir» .ríni • .1.1 i nj • n .ÍM. • •• • i — » «—TMIM——iWiJ4 i • II '••'• .1 •• 1 • • •• " .HM——

I KWrfhn—Jfcg v

elük való fo

glalkozá

sra. Slőado

TTZUJie's Lajos elvtars. M<ghes elvt

árs. A jelentés tájékoztató jellegű. Minden 1/2 évben készitün.k statisz.tikát, melyben az elmúlt 1/2 év eredményeiről tájékoztatjuk a VB-ot A jelentés tükrözi azt, -hogy a fejlődés nagyjából megfelelő irányban megy. A tagjelöltjeivételek számszerüsége, összetétele nagyjából megfelelőnek mondható. A fő hiányosságot abban látjuk, hogy a tagjelöltfelvét elek munkája még ma sem elég tervszerű. A jelentés is f elveti ? hogy vannak olyan üzemek ahol. egyáltalán nincs, vagy kevés a párttag. A pártszervezetek azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy átcsoportosítással hogyan vigyenek ezekre a helyekre elvtársakat, a tervszerű tagjelöltfelvétellel azonban kevesebbet foglalkoznak. Az adatok is mutatják, hogy a Szervezeti Szabályzatban előirt tagjel öltse gp. határidő elhúzódik. A tagjelöltek igen kis hányadánál dönt a pártszervezet felvétele, vagy elutasitásajigyében. Hónapról-hónapra nő a szakállas tagjelöltek száma. Eddig kb. 1000 főnél járt le a tagjelöltség idője és a pártszervezetek 100 ügyben döntöttek.

}

Véleményem szerint ennek'oka az, hogy a felvétel után megszűnik'a tagjelölttel való foglalkozás.- A tagjelöltek ajánlói a felvétel-után már nem tartják "kötelességüknek, hogy az ajánlott tagjelölttel"tovább"foglalkozzanak. Amikor már tagfelvételre kerül a sor rendszerint nem is azok ajánlák, akik korábban tagjelöltnek 'ajánlották, haíiem mások.- . • , Idejében fel'kell hivni a pártszervezetek figyelmét arra, bogy a. tagjelöltekkel való foglalkozást javítsák meg, a Szervezeti Szar, bályzatot ezen a téren is tartsák be. Hat hónap után akár .felvétele, akár elutasitása ügyében döntsenek. A jelentés III, sz. mellékletén fél vannak sorolva azok az üzemek, akiknek önálló elbirálási' jogot javasolunk adni. Ez nemcs-ak a tagés' tagjelöltfelvételre, hanem a kizárási ügyekre is vonatkozik."^ Az MDP idejében is megvolt ez., csak szélesebb körben.- Jelenleg azonban csak ezt a 15 pártszervezete javasoljuk. Amennyiben a kö- • vetkező félévben szűkségesnek látjuk kiterjesztjük ezt,a jogot további pártszervezetekre is. Jelenleg az elbirálási ügyek, száma, :

, a kerületi Pártbizottságoknál nem olyan, magas, hogy ez szükségessé tenné a továobi b ovi test. 'M

arosán'elvtárs. . A tag és tagjelöltfelvé telnél azt is figyelembe kell venni, hogy , jelenleg.-a Kongresszusra is dolgozunk. , Jelenleg 123 ezer főből áll a párttagság, 117 ezer tag és 6 ezer. tagjelölt van. Perspektívában el kell gondolkozni azon, hogy.mi-lesz a párttagság számának- határa, melyet ugy fogunk' jelölni, hogy elég. Azt hiszem, hogy 2-3 éven belül a-250 ezres számnál zárt határt fogunk képezni. Nem fogunk megállni, á KOE zus sem állit meg Budapest jellegénél fogva, d„e felvetődik inkra máris, 'hogy-miből fogjuk fel-' tölteni a párttagságot, juk le a párt felé a törekvést. Itt inkább' a szabályozás, játszón 'szerepet, a kerületi ipari üzemek felé legyen.az irány. T I