MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-08-18 32. öe. - 1958_VB 32/15
II. Előterjesztés az Úttörőszövetség 1958/59es tanérre vonatkozó tervére, különös tekintettel a kommunista szülők és úttörőmozgalom, a SzMK. és úttörőmozgalom közötti kapcsolatára . Manyi: Kiegészítés, - kérdések - válasz* - Aczél, Molnár, Oroszi. folytatás: Lent voltunk nyáron a Balatonnál. Német elvtársak is nyaraltak a SzoT üdülőben és más országokból is voltak itt elvtársak. A németek eln^tej^_Jia^ókJLr4nd^uJ^s^a^ - már odafelé is, de visszafelé is - f^feí^Badacsőnyba^rvíBiífe - nagyon szépen fegyelmezetten viselkedtek. Mindezt anélkül, hogy egy katonai menetforma lett volna. Az emberek csak néztek rájuk, s megfogta őket ez az önfegyelem. A más országokból érkezettek, s a magyar csoportok is szét voltak szóródva. Láttam úttörőket is. Egeknél teljesen el van vetve a fegyelem kérdése. Biztos, hogy nem militarista szervezetre van szükségünk, de gondoljunk csak vissza a cserkészekre, hogy annakidején áhítattal néztük az ő fegyelmüket, a külső formáikat, rendjüket. Én csak egyet tudok érteni azzal, hogy formák terén nagyobb fegyelmet követeljünk meg. Felvetődött a közvetlen politizálás: Az a helyzet ezzel a kérdéssel, hogy megmondták nyiltan, hogy a politizálást nem értik, s ezenkivül unják is. Előfordult, hogy az úttörőknek tartottunk két beszédet, akkor mindenfelé nézgettek, csak oda nem figyeltek. Fel is vetették, hogy ne akarjuk őket agyonpolitizálni. Ez az előterjesztésre is rányomja a bélyegét. Nyiltan megmutatkozik, hogy az egyház és a papok olyan területnek tekintik az ilyen korosztály megnyerését, - hogy ennek érdekében mindent elkövetnek. Igen komoly sikereket is érnek el ezen a területen. A jelentésben nincs szó arról, hogy hogyan lehetne ezt ellensúlyozni és hogyan lehetne a papaágnak a szelét kifogni, nagyon ügyesen magukhoz vonják az ifjúságot. Meg lehet azonban állapitani, hogy az ellenforradalom óta jelentősen javult az uttörő-munka, kezd ennek a munkának becsülete lenne. Somogyi elvtárs: Amit az elvtársak a hozzászólásokban elmondtak, tényleg feltétlen figyelembe kell venni. Azonban nem tudok teljesen egyetérteni mindennel. Miért? Az előző VB.ülésen volt egy jelentés, amely az úttörők munkáját az ellenforradalom ótá értékelte. Ebben szerepelt egy sor közvetlen megállapítás, amelyre az elvtársak itt rámutattak. Az úttörő munkában van javulás, azonban az útkeresés a jellemző a munkájukra. Mi volt a jellemző az előző évekre? Az agyonpolitizálás, elszükülése az úttörő életnek. Ma már ezeken a területeken egy sor eredmény van. Pl. itt van a táborozás. Soha ennyi gyerek nem táborozott, mint az idén. Itt van a próbarendszer, amit az ellenforradalom után alakított ki az úttörő mozgalom. Ez egy bevált dolog lett, ehhez sok tapasztalatot vettünk át a cserkész-mozgalomból. Olyannyira bevált, hogy ennek alapján a Szovjetunióban a KOMSzOMOL is megszervezte ezt. i^HXKixaáskxisxáixsixláxsHKk^xksgyxazáKtxxaiíxiáiiBixáBs: &msj&±±á±B. xaixxhxkaxaaExaxxxfeagyxRfeiiaHxaxtsrxKXSEiiasH Aczél elvtárs hozzászólásával teljesen egyetértek, Csak azzal nem értek egyet, amikor felvetik az elvtársak, hogy az uttörőmunkában nincsenek eredmények. Meg kell mondani, hogxig enis vannak ko-
