MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-08-04 31. öe. - 1958_VB 31/44

' /írt ff Marosán György et. A Műegyetem PB-a hivatkozik arra, hogy márcsak azért is el kellett utasitani Fenyő elvtárs átigazolását, mert Fenyőt nem szerették a» Műegyetemen.... Diósi Imre et. Ez igaz. Marosán György et. Sem emlékszem arra, hogy Kádár et. mondta volna valahol, hogy az értelmiségiekkel szemben nagyobb követelményeket kell támasztani, mint más párttágokkal szemben. Azt, hogy Fenyő ellenforradalmi cselekményeket követett volna el, azt senki nem tudja bizonyitani. A mi fegyelmi bizottságunk alaposan megnézte ezt az ügyet. Jochlik La.jos et. Ténylegesen részt vett-e fegyveresen 2 alkalommal,vagy nem? Tudott-e róla, hogy miért megy vagy nem 1 Diósi Imre et. Kétszer látták fegyveresen két irányba menni. Gsikesz Józseí'né et-nő. > Tekintve, hogy már hosszú ideje folyik ez a vita én megkérdeztem Kertész elvtársat, hogy mi a véleményé erről az emberről, hiszen ő ismerte az októberi semények előtt és után is. Kertász elvtársnak az volt a véleménye : hogy a legkomplyabban segített az esti hallgatóknak Fenyő proff-r Külön is foglalkozott velük és nagyon pozitiven értékelte ezt az embert. Ez az ember fegyvert kapott, azt elfogadta, azt hitte a pártért kell harcolnia.Az a katonatiszt,-akivel együtt volt Fenyö-mondta, hogy nagyon íélt.öem tételezi fel róla, hogy fegyveresen harcolt a rendszer ellen. Aczél György et. Az egész Műegyetemi dologhoz •: Okt. 28-án, amikor kinn voltam ^pró elvtársnő azt mondta, hogy vannak ott embereink az egyetemen. Nem hiszem azt, hogy akit"az egyetemről kirúgtak olyan vádakkal, mint Fenoyt fegyvert fogott volna a rendszer ellen.. Mekem az a véleményem , hogy reális a fegyelmi Dizottság Határozata és én is amellett foglalk állást. Csendes Károly et. Azt mondta ^iósi elvtárs, hogy mi a tényeket meghamisítottuk. Ez nagyon súlyos dolog.A kerületi fegyelmi bizottsággal igen sok vitánk van, mert mi tényeket köteletünk.Mindig ott a baj, ho;.y nem adnak elég anyagot, mi pedig csak a • tényeknek hiszünk. Azt hiszem felfogás dolga, hogy mi a tény és mi nem. Mi ténynek vesszük, hogy nem sikerült senkinek bebizonyítani, hogy két alkalommal ment ki. %y egyetemi'tanárról van'szó,legalább behívták volna az elvtársak amikor tárgyalták az ügyét, de sem a fegyelmi bi-