MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-01-13 16. öe. - 1958_VB 16/15

Á^ -13­Á párt általános politikájával a párttagok egyetértenek. Komo­lyabb vita a pártonkivüliek funkcióba állításával kapcsolatban van. A pártonkivüliek a következő problémákat vetik fel: nem tul gyors-e az előrehaladás? Szükségesek voltak-e a letartóz­tatások? Többen amnesztiát kérnek. Ezek a dolgok foglalkoztat­ják a pártonkivülieket. ITeheziti a munkát, hogy a párttagok egyrésze fenntartással van a pártonkivüliekkel szemben. Ilülönö; képpen azok a műszaki vezetők felé, akik részesei voltak, vagy höbörőgtek az októberi ellenforradalom idején. Vannak párton­kivüliek, akiknek jó a véleményük, egyes párttagoknak ez sem tetszik, ebből fakad a súrlódás. A párt általános politikáját illetően egyetértés van, tehát egyetértenek azzal, hogy szocializmust épitsünk, stb. s ^ános elvtárs : A VIII.kerületi pártbizottság jelentése nagyon régen készül. Mi volt az akadálya? Nem volt az elvtársaknak káderesük. Mikor elkészült az anyag, kiderült, hogy nem jó. A Budapesti Pártbizottság káderosztálya sem tudott megfelelő segítséget adni. Eléggé magukra maradtak az elvtársak a jelentós elkészí­tésében. Többen felvetették a párttagok és pártonkivüliek véleményét. Magukévá teszik a párt politikáját, mi ezt megnéztük több ke­rületben. Itt a probléma az, hogy nem eléggé élnek lent az em­berek a tömegek között, s igy nem jönnek fel a problémák. 13 hónap telt el, s a pártonkivüliek között egy sorhelyen még ma is probléma, hogy ellenforradalom vagy forradalom volt. Ha meg­néznék a párttagok eg,j részénél is találnánk ilyen problémát. Nem jutottunk oda, hogy ezeket a dolgokat tisztázzuk, megmagya­rázzuk. Általában egyetértenek a pártnak és a kormánynak a poli­tikájával. Sokan felvetik az amnesztia kérdését. Honnan ered? Kintről jön,a tömegektől. Ha mi megmagyaráznánk nem lenne ilyen probléma. Mi nem magyarázzuk, magyarázza más, s ez nekünk nem has znál. Beszéltek az elvtársak az egyéni foglalkozásról. Ha a régi egyéni foglalkozásra gondolnak, - az nem jó, nem kell. Egyéni foglalkozásra egyébként szükség van. Meg kell találni a hangot, hogy a munkásokkal elbeszélgessünk, megismerjük problémáikat, ügyes-bajos dolgaikat. A VIII.kerületben meg kell nekünk változtatni a párt vezető­ségek összetételét. Jelenleg 31 fi-uk fizikai dolgozó. Jelenle­gi foglalkozás szerint 52 j6 alkalmazott. S ha ehhez hozzávesz­szük, hogy 15 £ értelmiségi, akkor láthatjuk, hogy ez az arány nem jó. Foglalkozás szerint 67..,4 > olyan egyénekből tevődik össze, akik vezetők. Ez nem jó. Hiába párttag, hiába vezetőségi tag, ezekhez az emberekhez nem fordulnak olyan bizalommal a dolgozók, mintha fizikai munkás lenne. Itt kellene változtatni. Tudom, hogy vezetőségválasztásra készülnek, de már menetközben kellene változást eszközölni. A pártiskoláztatás terén szintén kell valamit tenni. A vezető­ségek 36.5 >ó-a végzett pártiskolát, s ebbe bele tartozik a kettő- hathetes iskola is. Általában a határozati javaslattal egyetértek. Hiányolom, hogy nem foglalkozik a határozati javaslat azokkal a feladatokkal, amelyek a Politikai Bizottság mostani határozatából adódik: ez a"kádermunka decentralizálása. A nagyüzemi pártbizottságok­nál ezt végre kell hajtani. Javasolom felvetni a hatásköri lista átdolgozását, mivel a kádermunka decentralizálása ezt szükségessé teszi. Szükséges a kerületekbe függetlenített nyiluántartásvezető beállítása. ,­j ORSZÁGOS LEVÉLTÁÍJ /K

Next

/
Thumbnails
Contents