MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-07-07 28. öe. - 1958_VB 28/33

A három szektor kérdése: A szövetkezetek állami felügye létének kérdése, súlyos probléma ez. A három szektorban rendezni kell a szolgál,;tások kérdését, a tanács nak e téren nagyobb hatáskört kell adni. Osak a megyei és városi tanácsok tudják e kérdést megoldani, országosan nem megoldható , Csak helyileg.Az árutermelést és szolgáltatást összhangba kell hozni. Szilas elvtárssal nem érjek egyet.Nekünk központilag másképpen kell nézni a kérdéseket. Miért rossz a szol-, gáltatás nálunk ? és miért drága ? E kérdést jobban , alaposabban meg kellene nézni, drága a rezsiköltség. Ugyanaz az adózási módszer van vidéken, mint a városban, ezen javitani kell. Szili ü

éza et. Az itt felvetett vitás kérdésekről még sokáig fogunk vicázni. A helyiiparra vonatkozólag : ez a nagyipar kiegészítője. A szükségletek és a lakosság igényei azt kívánják, hogy a nagyipar is termeljen és N a helyiipar is, mert'a lakosság egyes cikkekből máskép nem lesz ellátva.Meg kell szüntetni azt, -mivel \ vannak kirivó példák, ahol a párhuzamos termelés nem megfelelő. Most is vannak olyan'cikkek amikből sokat és vannak melyekből keveset termelünk. A kerületi önállóság kérdése . Kérdem én helyes-e 22 féle szempontból nézni és irányitani egy azonos ipart. Semmifé-le-képpen nem .helyesebb a központosítás, ami most van. 3 évvel ezelőtt voltak olyan vállalatok, melyek a kerület hatáskörébe tartoztak, az ő irányitásuk alá. Előfordult nem egy esetben , hogy gyártottak olyan cikkeket, amire nem is volt szükség. Ebből az következett, hogy a Főv.Tanácsnak 22 millió elfekvő készlete volt, ami az ellenforradalom után fogyott el. i OBSZAOOS LEvétri*