MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-26 25. öe. - 1958_VB 25/16

- 2 ­más szerv munkájába, holott az volna a helyes, ha az illető kommu­nista a saját posztján a legmegfelelőbben intézné el az emberek ügyeit. Sokszor előforduló eset pl. hogy valaki elmegy lakásügyben a lakáshivatal vezetőjéhez, ha ott nem intézik el" ügyét, akkor a tanácselnökhöz, azután még néhány fórumhoz és mindegyik foglalkozik vele, végül eljut a pártszervezethez, ahol vagy elintézik ügyét, vagy megmagyarázzák miért nem lehet azonnal elintézni. Ha valakinek az ügyét bürokratikusán intézik el nem mondom, hogy nem helyes segiteni, de nekünk arra kell törekedni, hogy minél kevesebb legyen a bürokrácia. B orbély Sándor elvtárs: Kiss elvtárssal egyetértek, a jelentést jónak tartom. A párt tevékeny­sége ma jobb, mint régen. Nagymértékben növekedett a pártszervezetek önnállósága. Sokat hangoztatjuk mostanában, hogy a pártnak nagy be- . folyása van stb., emiatt bizonyosfoku elbizakodottság tapasztalható a kommunistáknál, ami nagyon veszélyes dolog. Egyes kommunisták agy beszélnek, hogy a pártonkivüliek nem szivesen fordulnak hozzájuk. Mi ma már nem hallgatunk meg mindenkit. Az emberek ügyes-bajos dolgai­val sokkal kevesebbet foglalkozunk, mint eddig. Ha megnézzük, hogy l-l párttitkár /üzemi/ mennyit van a dolgozók kö­zött, meg kell állapitani, hogy keveset, mert általában heti 4-5 tel­jes napot tölt értekezleteken, nincs ideje saját munkájával foglalkozni Kehesebb értekezletet kellene tartani. A családlátogatást én hasznosnak tartom. Rengeteg problémát hoztak fel. Megbarátkozunk az emberekkel, egy csomó olyan dolgot is megtudunk, amit a gyárban nem mondanak el, A párttagságnak kb, 70 %-a végez párt­munkát, meg kellene bizni a fennmaradó 30 %-át, hogy végezzen család­látogatásokat, ez legyen a pártmunkájuk. Meg lehetne oldani pl, azt is, hogy akik egy-egy üzemből magasabb funkcióba kerültek, azok néha visszamennének az üzembe és elbeszélgetnének az emberekkel. Ebbe a munkába a nőtanácsot is bele kell vonnunk, A lakossággal való jó kap­csolat kiépitése terén a kerületi tanácstagok jobban állnak mint mi, Uj módon kellene dolgozni f sok olyan kérdés van, amire nem reagálnak az elvtársak megfelelően, A jelentés keveset foglalkozik a tömegszervezeti munkával. A tömeg­szervezetek sok helyen igen jól dolgoznak. Mi pedig ezt az erőt nem használjuk fel megfelelően, mindent a párt akar megoldani. Sok lehe­tőséget nem használunk fel megfelelően az agitálásra. Pl. a villamos­ban, autóbuszon, ahol sok ember utazik. Az elmúlt időben KISZ közleke­dési aktivát hívtunk össze, ahol megmondtuk hogyan kell viselkedni a villamoson, hogyan vitatkozzanak az utasokkal, hogyan agitáljanak. Kereskedelmi aktivát is hivtunk össze. Üzleteinkben naponta többszáz­ezer vásárló fordul meg, vásárlás során sokmindent meg lehet beszélni az emberekkel. Hévizi István elvtárs: Az agitáció 1 év alatt sokat fejlődött. Nagyon sok érdekes, szines agitációs eszköz honosodott meg. Szabad teret adtunk a helyes kezde­ményezéseknek. Különböző módon oldottuk meg az agitációt az üzemekben. Az egyéni agitációban nem mentünk előre, nehezen megy, hogy minden párttag agitátor legyen. Ennek oka az elbizakodottság, az emberek lát­ták, hogy ápr.4.'-i, május l.-i felvonulás jól sikerült és ugy gondol­ják nincs itt semmi baj, elég jól mennek a dolgok. Mi a X. kerületben 20,000 emberhez nem tudtunk eljutni, 1 OWSíAOOS LEVétTW

Next

/
Thumbnails
Contents