MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-10-07 8. öe. - 1957_VB 8/21
- 19 - \QiU ü z t a kérdést legfelül kell eldönteni, lent nem lehet. Amióta nem feglalkezunk a sajtéban e kérdéssel az ü ta rengeteg levelet kapunk, hegy ml van, lesz vagy nem lesz nyereségrészesedés. A nyereségrészesedés kérdése nagyon alkalmas arra, hegy a pártban, a kormányban való hitet m gingassák az emberekben. Venéczi János et. Én egyetértek Méhes elvtárssal. Mi nagyon óvatosan fogjuk meg a kérdéseket azért, nehogy olyasvalamivei menjünk ki, amit később vissza kell szivni. £ kérdésben a hitel elvesztéséről van szo.Amikor kimentünk agitálni a dolgozókhoz, azt mondták, hogy akkor hiszünk majd, ha zsebünkben lesz a pénz. Nemszabad kockáztatni a hitelünket. Mi általánosságban beszélünk, nem konkrétan, pedig sokkal nagyobb eredménye van a konkrét agitációnak. A munkaverseny kérdése : munkaversenyt csak ott lehet csinálni, ahol megnézik, hogy mit üiet csinálni, mit lehet kihozni. Nehéz a gazdasági helyzetünk, másfél milliárd pedig nem kis összeg. En nem ismerem eléggé a gazdasági helyzetet, de ha nem birjuk kifizetni a dolgozóknak amit Ígértünk, akkor bátran álljunk oda a dolgozók elé és magyarázzuk meg mi a helyzet, miért nem tudjuk teljesíteni, amit Ígértünk. De öntsünk tiszta vizet a pohárba, ne kerülgessük ezt a dolgot. A Titkárság felé kell jelezni ezt a dolgot, a Gazdaság: Bizottság elé is el kell vinni. Aczél György et. Nev-ben, decemberben egyes elvtársak sokszor felvetették, hogy a gazdasági kérdéseket meg lehetne oldani ugy, hogy visszavonnánk azt amit adtunk az embereknek. Akkor az volt a vélemény, hogy ezt nem lehet. Ezt az ügyet is döntésre kell vinni. •*• mai VB ülésre meg kellett volna hivni Friss ^stván, Szurdi elvtársakat, el kell menni Feck elvtárshoz és beszéjni kell vele e kérdésben. Ha nincs mód a nyereségrészesedésre, akkor még megvan a lehet őség, heg] megmondjuk az embereknek, szavunkat adtuk, hogy lesz nyereségrészesedés, de mégsem tudjuk megtenni. E z t megértik az emberek, deha hallgatunk róla és továbbra sem beszélünk róla, akkor nagyon rossz hangulatot keltünk az emberekbem. Borka Attila et. A vita ugy alakult, mintha mi meg akarnánk szüntetni a nyereségrészesedést JJem arról van szó. Nyereségrészesedés lesz, dehogy mennyi lesz az összeg, azt majd megállapítják. Nem arról van szó, hogy a kormány nem akar nyereségrészesedést fizetni, de ennek mértékét meg kell szabni. E ? t a kérdést egyenesen Apró elvtárshoz vigyük. Az anyagnak az összeállításakor nem az volt a főszempont, hogy nem lesz nyereségrészesedés.Lesz, dehogy mennyi azt nem tudjuk. Vigyük az anyagot a Titkárság elé-, még ezen a héten felterjesztjük, bevisszük •"•pro elvtárshoz és megkérjük, hogy a Gazdasági bizottsággal ő beszéljen. Javasoljuk, hogy a legrövidebb időn belül hozanak döntést e kérdésben, hogy ki tudjunk állni a dolgozók elé. Dékán Sándor et. Felvetették az elvtársak, hogy e kérdés tárgyalásához nem hívtunk meg elyanaekat, akiknek döntési joguk van, véleményem s zerint ezek az emberek nem is jöttek volna el. Nem tudom, hogy résztvehetünk-e a Gazdasági bizottság ülésén, vagy megkapjuk a határozatot. Nekünk őszintén kell agitálni, mert különben tényleg elsesztjük a hitelünket. A KB IKO-ja nem foglalkozik e kérdéssel. Határozat : Megfelelő előterjesztést kell tenni a legrövidebb időn belül a Titkárság elét döntsenek e kérdésben és hozzanak határozatot. / BjtoOBUVÉttto 2.4
