MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-09-09 6. öe. - 1957_VB 6/38
- 9 fogadta el az IB.elnöki funkciót, mert tudta, hogy ilyen a helyzet Kispesten, s nem tudná a dolgokat megoldani. Révai elvtárs cikke utáni vitában az elvtársak egységes álláspontot foglaltak el. Nem ismerik el a csoportosulást. Kispesten lényegileg igen súlyos helyzet állt elő, s szükség volt erre a vizsgálatra. A hiba csak az, hogy ezt sokkal előbb kellett volna megtenni. Kovács János elvtárs ; Én nem voltam itthon, amikor a jelentés készült, igy a brigádnak véleményemet elmondani nem tudtam. Kb. december táján Szabó Piuoska elvtársnővel kapéunk egy megbizást, hogy nézzük meg a kispesti pártszervezetet. Mi akkor megvizsgáltuk ott a helyzetet és már akkor megmondtuk az elvtársaknak, hogy a Kispesti ügynek jó vége nem lesz.Konkrétumot akkor még nem láttunk, de a kispesti pártszervezet vezetésében voltak olyan tendenciák t melyek arra engedtek következtetni, hogy teljesen mas vonal megy a párt irányvonalától eltérően, mint a többi kerületben. Mik voltak ezek? Ezeket egyrészt a jelentés tartalmazza. Pl. a régiek félreállitásával kapcsolatos állásfoglalás. Náluk nem számitott, hogy függetlenített munkatárs, vagy intézőbizottsági tag az illető, egy régi munkatársat bevinni nagyon nehéz volt. Dóra elvtárs és Vigh elvtárs voltak bent a régiek közül. Mi már akkor láttuk- hogy ez igy nem megy. Két elvtárs hiába képviselt helyes álláspontot, a másik oldalon többség volt, igy leszavazták az elvtársakat. Ugyancsak ez a tendencia volt a funkciók elosztásában. Az elvtársak itt azt mondották, hogy a párt irányvonalát vitték mindenkor. Én felvetném, hogy maga Dóra és Vigh elvtársak is hibásak voltak abban, hogy vállalták a faltörő kos szerepét. Pl. Ladosné elvtársnő leváltásával kapcsolatban: ő hatáskörileg a Budapesti Pártbizottsághoz tartozik, s ezt az ellené forradalom sem változtatta meg. Az álláspont akkor az volt, hogy a funkciókat megtartani, ahol olyan emberek vannak, akik megérdemlik, azokat megtartani. A Tanács titkáranem valami jól állta meg helyét, mindjárt oda súgták, hogy Sarosi elvtársat javasolí ' vagy pl. emlékszem, hogy ki akartuk vinni Konok elvtársat kerületi titkárnak. A kint lévő elvtársak hallani sem akartak róla. A régiek nekik nem kellenek Hidasi elvtárs és Jánki elvtárs sem volt nekik jó. Nézzük meg az első IB-t. Az első IB-ben az üzemiek alig voltak képviselve, túlnyomó többségük a kerületből tevődött össze. Mikor dolgozni kezdtünk beszéltünk velük, hogy vonják be az üzemieket. Boér az elvtárssal kapcsolatban az a helyzet, hogy ő nem akart pártvonalon maradni, gazdasági funkcióba szeretett volna menni és mi is ugy láttuk, hogy ez helyes. 0 furcsán viselkedett, több esetben figyel_, meietni kellett, hogy vegye fel a fizetését, mert a o«zAoo9LBvéttAn párt az ő munkáját megfizeti. Fizetését solmsea vette L fel-.