MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-08-12 4. öe. - 1957_VB 4/6

- 5 - H3

~ A bírósággal és az ügyészséggel az üzemeknek ninos kapcsolatuk. Így ecetenként a letartóztatottak ügyében sem tudunk magyarázólag fellépni. Ha ml egy-egy esetet magyarázni tudnánk, - miért rítták •1 őket, mit követtek el, - nagyon eredményes lehetne* A volt munkástanácsnak pl* most less a tárgyalása és már sokan érdeklödnek, hogy mikor és hol lesz, mert szeretnék meghallgatni* Hagyon tanulságosnak tartanám, ha dolgozóink közül ezen a tárgyaláson részt tudnának venni* Helyesnek tartanám* ha egy-egy esetben az Ítélethirdetés nyilvánosan az üzemben lenne egy nagyobb gyűlésen kihirdetve. Ilyen esetekkel aa agitációs és propaganda munkánkat segíteni tudná az ügyészség és a nyomozd szervek* Oalkeaz Józaefné alvtársnó t Tekinteve,a bíróság és az ügyészség munkájában továbbra is egyik fő kérdés az ellenforradalom lesz* ehhez véleményem szerint a 8 hónap távlatából O4ZVQ egy-két dolgot élesebben kellene megfogalmazni* Az első Időben a bíróság és az ügyészi munkára jellemző volt bizonyos liberalizmus* A jellemző az volt, hogy az öntudatos kommunisták és a pártszervezetek részéről olyan nyomás volt, hogy az ellenforradalom ellen hatásosabban lépjenek fel á bűnüldözési szervek* Ebben az Időben az ideológiai aür—zavar sok esetben nehezítette a munkát* Pl* komoly problémát jelentett az* hogy az amnesztia után hogyan lépjenek fel azokkal szemben, akik a bíróság elé lettek utal* va. Itten komoly problémák merültek fel* A főbb párthatározatokon kívül konkrét segítséget az elvtársak nem kaptak* Erre az időre jellemző volt a liberalizmus és sok esetben egyes birok és ügyészek nem voltak hajlandók ilyen ügyeket tárgyalni* Ma más téren jelentkezik ez a kérdés* A jelentés is kitér erre* Egy-egy vezető elvtára kijelentése bizonyos problémákat jelent az elvtársaknak* Pl* Kádár elvtárs parlamenti beszéde* hogy a bűnt kell üdözni* Ilyenkor van nagy szerepe a pártszervezeteknek. Tudom, hogy az osztálypolltka helyes alkalmazása nemcsak most jelent problémát, hanem hosszú idő óta komoly problémája volt az igazságügyi szerveknek* Az volt a baj* fcogy est vitatgatták, hogy az elitélt milyen származásúi - és ebből nagyon sok farosa dolog derült ki. Erre vigyázni kell. ne hogy fejetlenül és mechanikusan értelmezzék ai osztályharcot. A társadalmi tulajdon védelmei Egyetértek az elvtársakkal, ügy gondolom, hogy ezen a téren az elmúlt időkben voltak eredmények a Megelőzés érdekében* Ezt a módszert jelenleg is fel kellene használni. Pl. régen a kerületek részéről egyes bírák kijártak és kiragadtak egy-egy példást és ismertették* Ezek nagyon jő hatásúak voltak* Voltak társadalmi bíróságok. Ez választott testület volt. Ha ez megfelelőnek bizonyult, jő lenne feleleveníteni. Ezen a téren sok tennivalója lenne a Budapesti Pártbizottságnak és a kerületi pártbizottságoknak is. Annakidején több esetben összehívtunk társadalmi pozíciókban lévő elvtársakét és nagyon súlyosan lett felvetve a megelőzés stb. módszeresek. Tolt is ebben az időben ezen a téren javulás, Ezzel a kérdéssel ismét foglalkozni kell. A megelőzés a társadalmi szervek feladata. Amiben véleményem szerint állást kell foglalni, az anyag felveti hogy egfsffges pártszervesetet kell létrehozni* Centrális pártszervezetet, jgnnek megvannak a maga előnyei és hátrányai is. Be tekintve, hogy november 4.-e után kerületi pártbizottságaink egyre jobban áttudják fogni a területet, helyesnek tartanám* hogy adjuk át a biró[ ORSZÁGOS IEVÉU&}