MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-08-12 4. öe. - 1957_VB 4/3
dr. Saakáoa Ödön divtára t A "bírák túlnyomó többsége egyetért a párt politikájával. Az igaz, hogy elég hosszú volt az ut addig, amíg idáig eljutottunk. Tannak azonban még ingadozások, sőt olyanok le vannak, akik szemben áHnak velünk. Számokat nem tudok mondani. A személyzeti munka nehézkesen indult meg. Sok munkába telik a* ellenséges elemek eltávolítása. Azonban azt nyugodtan meg leket állapítani, hogy a birák túlnyomd többsége hive a népi demokráciának, az ellenforradalom kérdését, és a szovjet beavatkozást helye* sen értékelik* A határozatban nem szerepel az a kérdés, hogy mit kívánunk elvég ezni* A jelentésben az eddigi munkánk szerepel. A javaslatban foglalkoztunk azzal, hogy milyen segítséget várunk a Budapesti Pártbizottságtél. Ezeken a területeken azért kérjük a Budapesti Pártbizottság segítségét, hogy a munkásosztály vésető szerepe még lobban kidomborodjon. Ezt szolgálja az, hogy az elvtársak hívjanak össze bennünket és támogassák az alapszerv munkáját és a Népbiréság munkáját is támogatásban részesítsék* A rehabilitációs perekkel kapcsolatosam Az elvtársak is bizonyára tudják, hogy sok dolgozat ártatlanul elitéltek, s később rehabilitáltak, és visszavitték munkahelyeikre dolgozni. Itt van a nagy probléma - milyen kárpótlás jár nekik? Előfordultak helytelen esetek is # több embert nem vettek vissza régi munkahelyére. Ml 'tudjuk azt, hogy helytelen lenne, hogy most Ilyen pereket esi. náljunk, éppen ezért a minisztériummal beszéltünk, hogy melyik lenne a leghelyesebb módszer arra vonatkozólag, hogy bizonyos platformot állapíthassunk meg. Ezek nehéz ügyek, ezért egyenlőre felfüggesztettük. s ok ügyvédi manipulációval taiálkéstuttk. ISelyes tenne ezeket a dolgokat külön útra terelni és rövid idő alatt megoldani. Kedvezőtlén a helyzet a családi és ifjúsági kérdésekben. Az a helyzet, hogy hosszú évek ót* esak egy-két olyan perrel tálaiké**** (ahol a szülőt tették felelőssé azért, hogy a gyerek rossz wtre tévedt. Az árdrágítás ügyeknek csekély száma miatt oka az - amit már OÖtz elvtárs is említett, hogy itten hibák vannak a szakmai téren* Ezen a téren is mindent el kell követnünk, ho& * helyzet aegszilá* dúljon* Lantsa Zoltán elvtárs t /hozzáeaélások/ A hallottak alapján olyan kétség merült fel bennem, hogy a jelentés alapján a jelenlegi helyzet rosszabb, mint október előtt volt* Nagyon sok nyomozás eredménytelenül végződik. A rendőri szerveknél is rosszabb a helyzet. Mennyiben tudjanak az ügyészeink segíteni a nyomozás eredményessebbé tétele érdekében? Mit lehetne itt tenni? A gyakorlatban már néhányszor bevált, amikor a társadalmi tulajdon elleni büntettet az Üzemben tárgyalták le és ez nagyon Jó hatáist váltott ki. ftWM m*& «lT*ár» » Véleményem szerint amikor a Bíróság munkájáról tárgyalunk* helyes lett volna a Rendőrséget is meghívni, hiszen munkánk szorosan kapcsolódik egymáshoz• Jelenleg az a helyzet a birdságnál, hogy ez ellenforradalmi • *estokmények üldözése jó irányban folyik, de emellett elmarad a tá*»a#al** mi tulajdon elleni bűncselekmények üldözése. Ha csak ^Lopják a
