MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-07-29 3. öe. - 1957_VB 3/18
[ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A kezdeti tapasztalatok alapján az a véleményünk, hogy a csoportos, beszélgetéseket kell kézbentartan i. Kezdetben 5 hetenként hívnunk öszsze © ilyen beszélgetéseket. Az ilyen beszélgetéseken sok minden kijön, pl. az egyik műszaki felvetette, hogy a Danuvia volt tulajdonosa milyen szociális érzelmű volt. Decemberben dupla fizetést kaptak a műszakiak,és a munkások is különböző juttatásokat kaptak, de ugyanakkor azt is elmondták, hogy nem 8 árát, hanem lo-l2 érát dolgoztak. Az intrikával kapcsolatban : Vannak m egsért ett pártmunkás aink, pl. az egyik üzemrészben a pártonkivüliek panasszal jötték a pártbizottsághoz, hogy az egyik kommunista munkatársukkal neur hajlandók tovább dolgozni, meri intrikub . MI Kivizsgáltuk ezt a kérdést es ugy döntöttünk, hogy m"ás uzemrészbe""'helyezzük és olyan munkát adtunk neki, ami lekötötte minden idejét. A pártönkivülieknél nagy megelégedést váltott kie z az intézkedés * * Ugy érzem, hogy a müs zakiakkal v ald kapcsolatunk komolyan megjavult. 12.6 >i-os béremelés volt az üzemben és ugyanakkor a kerékpár önköltsége mégis olcsóbb lett. Ebben feltétlenül benne van a műszakiak jó munkája. Jenéi Jenő elvtárs. Helyesnek tartom, hogy az elvtársak kritizálják az anyagot. Azok a kérdések, amik az elvtársak.részéről felvetődtek helyesek, mi nem mentünk iá arra, hogy példákon keresztül magyarázzuk a dolgokat. Ugy gondoltuk, hogy legfontosabb a tömegszervezetekkel kapcsolatos szemlélet tisztázása, azért tértünk ki azokra az okokra, amelyek gátolják a tömegkapcsolat biztosit ás át .Azért tértűnk ki a javaslatokban is ezekre a kérdésekre, amik ugy tűnnek, mintha magyarázkodni akarnánk, mintha magyarázni akarnánk ezeket a dolgokat. A törnegszervezeti munka nagyon fontos. Ma az a helyzet, ho^y a pártmunkát minden területen a politikai tömegmunkát ó"L elszigp tpitpn v^g,zikjt A kerületi pártbizottságokon külön van választja a tömegpolitikai es a pártmunka. Ezen komolyan változtatni kellene. A párttagság hozzáállását e kérdéshez meg kellene változtatni, erre az anyag is kitér. Nem abban van a probléma most, hogy nem adunk elég municiot aug. 2o. vagy okt. 7- el kapcsolatban, hanem a' a pártonkivüliekhez val<5 hozzáállásunk nem megfelelő. lehetőségét kell keresni és módot kell találni arra, hogy elbeszélgessünk a pártonkivüliekkel és meggyőzzük őket pártunk helyes politikájáról, %z% a kérdést még soha részletesen, elvileg nem tárgyaltuk. Vonatkozik ez a kerületi titkári értekezletre is. Nem vettük elő azokat a jelenségeket, amelyek gátolják a tömegpolitikai munkát. A fontos részkérdéseket, amire az anyag nem tért ki, elő kellene venni külön is, igy a tömegmozgalmak kérdését , a törnegagitáeiét stb. A z 1958-as tervbe bele kellene venni a t erme lés .kérdésát __lg. A termelési agit áció' ké rdés ét napirendre Kellene tuzni j/most nem kell felvetni, mert az anyag nem érné el a célját, ha minden területen egyszerre akarnánk r endet teremteni. A mi eddigi munkánk legnagyobb eredménye, hogy a munkásosztály és más pártonkivüli réteg jelentős részét leválasztottuk az ellenforradalom oldaláról., megnyerésük azonban, az, hogy mellettünk álljanak még hátra van. Tehát nem szabad elbizakodni. Amit egyes vezető elvtársak tesznek, hogy gyűléseket tartanak, ez helyes, hatásos, de nincs foj tatása le.l.iebb. Beszél getni, kellene az emberekkel szőrakozás , sportolás közben ie, mer tjiszéli'^i'TunkcT^i^ ri30jk_j£_JjPperrolyan haTgndó^emberek vagyunk, iiHt "a "partonkivüllekT
