MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-07-29 3. öe. - 1957_VB 3/7
- 6 f Kiss Dezső elvtárs. Javaslom a jelentést napirendről levenni. Helytelnitem, hogy az anyag tárgyalásánál a kerületi PB részéről csak 3 elvtárs man jelen, amikor ilyen fentos kérdést tárgyalnak Javaslom hozzunk létre egy bizottságot ebben vegyenek részt a Kispestről elkerült régi mozgalmi elvtársak Dávid, Pongrácz, Horváth stv. elvtárs. A vizsgálat után számoljanak he a Budapesti VB-nek, majd utána a VB tagjai 3 napra menjenek ki a kerületbe, hivjanak össze egy kb. 3oo főből álló kommunista aktivát, ahol vitassák meg a felmerült kérdéseket. A Bizottság széles körben keressen olyan e Ív tár dakat, akikkel a kerületi pártbizottságot erŐsiteni lhet. Javaslom még, hogy a Budapesti VB Kispesten tárgyalja meg ezt a kérdést. Pongrácz Kálmán elvtárs. Vegyük le napirendről az anyagot, véleményem szerint Boér szerepét alaposan meg kell nézni, és azt is, hogy akik a kerül <-t ben vannak régi elvtársak, miért húzódtak félre. Sárosi Imre elvtárs. Vártam, hogy iharosán elvtárs megkérdezi, hogy nekünk mi a véleményünk a kérdésiől. Én mint régi illegális párttag, engedjék raeg, hogy az elhanztottakkal kapcsolatban egy-két észrevételt tegyek. Választ kell adniarra is, hogy kik készítették e jelentést, kik segitettek. A jelentés elkészítésében nem adtunk megfelelő segitséget éá igy lényegében azt Ddra élvtárs állította össze. Az első jelentést ,amit készítettünk, azt teljesen dóra elvtárs csinálta és a Mádosik jelentés pedig ennek alapján készült. Meg kell mondani, hogy Marosán elvtársnak jogosan támadt az e véleménye, hogy a jelentés nem jó*, ha én kivülállé volnék nekem is az volna a véleményem, hogy radikális eszközökhöz kell nyúlni. Ha mi egy szektáns társaság lennénk, akkor nem feltételezihtítű, m^ vgy üaeüii pártbizottságot, ftrlfü w geoofc.ünk, amiért olyeii helyzetet »lakitort«k ki, hu^ a muuzaki érteljöiüéget teljes eláyoaáö *latt tartották. Hozzuk"meg a nézeteket, melyek Kispesten fennállnak. Márciusban ke zdtünk el alaposan működni is egy-két kérdésben már, eredményt is értünk el. Az én téves nézetem Nagy. Imrével kap solatbán addig volt csak, amig ki nem jöttek a dokumentumok, melyek ellenkezőjéről győztek meg. Ezeket mi a márciusi határozat után tisztáztuk. A jelentés olyan képet mutat,'hogy a pártbizottság és a VB- részéről, a KB határozatával kapcsolatosan .ellentétes vélemááys lenne . Marosán György e 1 vtárs . ^gaz^-e a jelentés ? Sárosi .Imre elvtárs. Nem igaz, ajelentés tul ie.gatjLv. Javaslom, hogy a Vb adja vissza a jelentést és jelöljenek ki egy bizottság* , akik ismerik^Kispestet és a legközelebbi ülésre készítsünk egy másik jelentést. ín nem tartom célszerűnek "Marósán élvtárs javaslatát.
