MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-11-18 12. öe. - 1957_VB 12/17

- 16 a pártszervezeteknek, ezekkel konkrétabban kell foglalkozni. Vagy amit Kiás elvtárs emiitett, az üzemek kirablásának kérdéséről, - beszélni kell, hogy mi lesz ennek a következménye 1958-ban. Olyan problémák előtt állunk, melyet a'jelentés nem emlit. Ma is megjelent különböző iparág jelentése ás konkrétan megirták, hogy pl. a könnyüiaprban 28 napot fognak kifizetni nyereségvisszatéritást. Erre mi adtunk már figyelmeztetést, hogy helytelen erről igy előre konkrétan beszelni. Veress József elvtárs; Két dolgot szeretnék felvetni. A jelentésben amit felvetettek az elvtársak, azzal egyetértek. A jelentésben szó van a termelés partellenorzesének kérdéséről. Néhány szót szeretnék ehhez hozzáfűzni. A gyakorlatból indulok ki. Jelenleg a termelés pártellenőrzése semmi más, mint az események utáni kullogás. A tervkészítéshez nekünk a kerületben semmi beleszólásunk nincs. A termelés pártellenőrzésát, ha eredményessé akarjuk tenni, be kell kapcsolódni a terv készitésébe. Jelenleg nekünk a minisztériumokkal semmi kapcsolatunk nincs. A termelés pártéllenőrzáse ugy megy, hogy az igaz gató,a gazdasági szervek, elkészitik ás a pártszervezettel közlik, tessék pártszervezet csináld a termelés pártéllenőrzését. Ezen a gyakorlaton változtatni kell, ha mi azt akarjuk, hogy a párt komoly tényező legyen ezen a vonalon is.A másik probléma, amit a csehszlovákiai tapasztalatok érleltek meg bennem. Több üzemben s^nnak olyan idős gazdasági vezetők, akik kezükben tartják az egész termelési apparátust, ezeknek a szava érvényesül minden döntő kérdésben. Kezükben tartják az egész műszaki gárdát és nincs aki helyettesítse őket. A XX.ker.-ben ilyen pl. a Hazai Pésüsfonóban Tóbis:ch főmérnök, aki az egész gyárat a kezében tartja. Ezekkel az emberekkel mi nem tudunk együtt dolgozni, véleményem szerint e^. kell őket távolitani a gyárakból. A hiba az, hogy a minisztériumok erősen ragaszkodnak az ilyen emberekhez. A Könnyűipari Minisztérium elég bőven védi Tóbischi Ezeket nem azért mondtam el, hogy műszaki ellenes hangulatot ak?rok teremteni. A laza tervezéssel kapcsolatban megakarom emliteni, hogy a könnyűiparban nem volt megerőltető a tervet lol-lo5 #-ra teljesiteni. Általában néhány kivételtől eltekintve az üzemek olyan tervet akarnak készi-. teni, amit előre tudnak, hogy könnyen teljesithető. Ez igy nem helyes, a minisztériumoktól kell megkövetelni, hojjy feszitettebb tervet fogadjanak el, mert a tervezéseket onnan támogatják. Javaslom, hogy a Bp-i PB. tűzze napirendre egy-egy iparág budapesti szinten való megvizsgálását az öszszes üzemekben. Ez a vizsgálat kiterjedne a gazdasági vezetés minden területére, á tervezéssel kapcsolatos feladatokra, stb. A pártellenőrzés megvalósítását a termelésben ugy kell megoldani, hogy amikor a tervkészítés időszaka van be kell vonni a ker.-i P3-okat is ebbe a munkába. A ker. is adja meg a maga véleményét, vállaljon feleOBSZÁGOS LEVÉLTÁR A^