MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-11-11 11. öe. - 1957_VB 11/28

- 7 Pécsi elvtára. Nekem az a véleményem, hogy Márkust vegyük be a pártba. Nagyon fontos volt ez a vita, meg kell vizsgálni egyes kulturális szerveket, igy a könyvkiadást is. Az a véleményem, hogy kicsit alaposabban kellene megnézni az emberek megvizsgálásának elveit, le kellene szögezni egyes elveket, mert nagy a visszásság ezen a téren. Mi meg szoktuk kapni a KEB határozatokat. Mindig megdöbbentő számomra, hogy ezeknek tized részéért ezreket vágnak ki a pártból üzemekben, vagy bocsátanak el» stb. Felvetődik , hogy egy ember ezt és ezt mondta októberben. Okt. 28-án az MDP KV-nak jelent meg egy határozata, ne csodálkozzunk azon, hogy ez egy sor embert megzavart .ügy csomó ember azt hitte , hogy ez a pártnak a határozata* Okt* végén olyan instrukciók jöttek ki, hogy embereket küldjünk a munkástanácsokba és most ezeket az embereket tömegével nyirják ki a pártból. Sok ilyen kérdés van, ott van a ^etőfi kőr kérdése is. A vita előtt fel lettünk szélitva, hogy vegyünk részt , menjünk ki a vitára, most ugyanakkor felelősségre vonják azokat, akik elmentek a vitára. A KV dec. 6-i határozatában kimondották, hogy ellenforradalom volt, de ezt még novemberben nem mondták. Azokat a kisembereket, akik novemberben azt mondták, hogy forradalom volt,csak később ment át ellenforradalomba azokat elmaraszt aljuk. Ha »m tisztázunk ilyen kérdéseket, a fegyelmi ügyek elbirálásának elveit stb. akkor olyan helyzetbe kerülünk, hogy egészen más elbirálást alkalmazunk fent,mint lent és mindenki a maga szájaize szerint alkalmazza a káderpolitikát, tömegével felveszünk olyanokat a pártba, akiket ki kellene zárni és olyanokat elmarasztalunk, akik ezt nem érdemlik meg. Ez fontoí kérdés, feltétlen tisztázni kellene mi a teendő. Molnár Ernő elvtárs. A Mákus ügyet jól meg kell vizsgálni. Véleményem szerint az egész visszafelé is elsülhet. A kivizsgálást ki kell terjeszteni a vállalatra, és ha már megvan az e gesz kivizsgálás eredménye akkor lehet dönteni és a rágalmazókat is meg kell akkor büntetni. Szivem szerint ezt az embert sem venném fel. Olyan emberekről vanszó akik ha ugy kellett szektánsak voltak, ha kellett jobboldaliak, mindenki arra fordult, amerrél a nap sütött. Ha benn marad a pártban akkor be kell hivni és beszélni kell vele, hogy ne legyen olyan mint a "sündisznó" ahogy itt az egyik elvtárs mondta. Meg kell vele beszélni, hogy ne legyen durva, modortalan az emberekkel, ne gúnyolódjon, ne pimaszkodjon. Ha mi segiteni akarunk rajta meg kell mondanunk a hibáit. Aczél György elvtárs. Egyetértekazzal, hogy tisztázni kell a párthoz való tartozás elvi részét, mert különbözőek a megitéléséek a munkások vagy az értelmiségiek pártszervezeteiben. Papir szerint nem lehet Ítélni emberek fölött. Ez az ember nov. elején fpgyvert kért, decemberben jelentkezett a pártba a kerületben, mivel munkahelyén nem volt pártszervezet, itt másképpen kell Ítélni, mint az olyannál, aki mondjuk márciusig nem nézett még a párt felé sem. ORSZÁGO& LEVÉLTÁR 2f