MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957
1957-11-11 11. öe. - 1957_VB 11/6
6 Marosán György elvtárs. Ha a dolog egyik részét nézzük igaza van Bartos elvtársnak, de az elkészült jelentést is meg kellett volna nézni, ebből nem szabad hiúsági kérdést csinálni. felvetődik a kérdés, hogy ezekutan tárgyalásra kerül jcn-e az anyag? Ke tegyük-e félre és bízzuk meg a bizottságot, hogy a felvetett kérdésekkel együtt ismét vizsgálja meg az illetékes szervekkel együttesen, a Főv. Tanácscsal és Trautniann elvtárssal együtt. Magyarországon,' Budapesten mi a lakáskérdést 2 évtizeden belül nem oldjuk meg. Ez nemcsak nálunk hanoin Moszkvában, a népi demokratikus országokban, nyugaton is probléma. Bizonyos értelemben feszültség van a város felé tódulás miatt. oszkvában pl. nem lehet letelepedni, mi ilyen rendelkezést nem tudunk .hozni. Moszkvában nem akarnak tovább terjeszkedni. Ha valaki akar szállodában lakhat évekig, ha ezt' meg tudja fizetni. Ha pl. Moszkvában nem csinálták volna meg a földalattit nem lehetne járni. Ennek ellenére százezrével szaladnak a villamosok, trolibuszok, különböző jármüvek az'utcán-. A csúcsforgalom idején pokoli zaj van. az utcán. Budapestet kisebb kiadásban ugyanez a veszély fenyegeti, Nem volnék hajlandó tárgyalni olyan kérdést, mely ugy vetődik fel, hogy old meg Budapest lakáskérdeset. Az egyik kérdés amelyért harcolok, hogy a meglevő kontingensből a Fővárosi '^anács egy bizonyos kontingens felett diszponálhasson. Sajnos ezidáig ezt e törekvést különböző szervek lehetetlenné teszik. Harcolok azért, hogy a Főv.Tanácsnak ezt a hatáskörét megadják. Ez az egyik amit javasolni kell felfelé. A másik kérdés, hogy több lakás épitkezés kellene. Komló, Miskolc, Pécs tud terjeszkedni, de Budapest nem. Mit tudna Budapest csinálni, mit tud 3 Tanács, ÉM| a part adni. Ezt kell tisztázni és. ezzel kell a felsőbb szervek felé javaslattal meoni. Tudom, hó'gy 30 év mulv szégyelnf fogjuk, hogy szoba-konyhás,lakásokat építettünk, de erre rá vagyunk' utalva, a szociális helyzet, .az ország perspektívája nem engedi meg, hogy ncgyobb lakásokat építsünk. Központi Bizottsági ülésen'elhatároztuk, hogy az ország teherbiroképességét figyelcifoevéve szigorúbban, fegyelmezettebben, takarékosabban fogunk élni. Hosszú ideig tűrhetetlen lesz, hogy a közlekedés, lakás ilyen olcsó, a bevétel még a karbantartást sem fedezi. Ahhoz,..hogy ezen változtassunk ki kell menni a dolgozok elé a tényekkel és ennek alapján dönteni. Kern szeretném ha olyen határozat születne ami nem jó. A határozati javaslatok helyesek, de ezek politikai szervezeti kérdéseket ölelnek fel, ezzel nem tudjuk a lakáskérdést megfogni. ;t kellene most elcüntenünk, hogy vitatkozzunk-e az itt lévő anyagon, vagy pedig a felvetett kérdésekkel együtt átdolgozva a bizottság felső szinten r alja meg ? A Főv. Tanácsot és Trautniann elvtársat is kérjük, hogy segítsen ebben a munkában. Helyes volna lerögzíteni azt,is, hogy milyen lehetőségek vannak 1958.-ra. Mi az konkrétan amit kaphatunk, mi az az állami segítség amit várhatunk, hogy hozhatjuk a v -..rost rendbe, hogyan szépíthetjük ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
