MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1957

1957-10-21 10. öe. - 1957_VB 10/13

.'Xgyenge. Különösen a vezetést érintő kérdésekben nagyon komoly problémák vannak. A végrehajtóbizottsági ülések napirendjei nem tükrözik a kerület jellegét és azt, hogy a Pártbizottság milyen problémákkal küzd. A végrehajtóbizottsági ülések elvi ideológiai kérdésekkel nagyon keveset foglalkozik. Sok az operativ beszélgetés, az ülések elhúzódnak, a 8 - lo órás ülés nem ritka. Ezeken az üléseken részben a napirend kiválasztása rosszk részben a végrehajtóbizottsági ülésen elsikkadnak melyek lényegesek, nem elemzik a helyzetet. A titkári értekezletek sem tudnak megfelelő segitséget adni, kevés a módszerbeli segitség. Sok az uj ember a vezetésben és ezek nem kapják meg a szükséges segitséget, amit másutt megkapnak. Véleményem szerint nagyon komoly hiányossága a II.kerületi Pártbizottság vezetői keveset vesznek részt üzemekben, hivatalokban különböző vitákban és igy nem is mutatnak példát az apparátusnak. Javaslom, hogy a h vitában a meghívottak térjenek ki arra, hogy milyen h iányosságokat látnak a II.kerületi Pártbizottság munkájában és ezek hogyan járulnak ahhoz, hogy rosszabb a helyzet a kerületben mint másutt. Kelen Béla elvtárs; Én csak néhány kerületben szerzett tapasztalataim alapján mondhatom, hogy amit az elvtársak a jelentésben adnak - kivéve azt amit Méhes elvtárs helyesen birált -, ez a munka becsületes munka és sok uj érdekes gondolatot vett fel és nemcsak a kerület, hanem más kerületben kialakult jelenségekre is ráirányitja a figyelmet. «em elég csak az ellenséges nézeteket kiszoritani, nem elég a proletárdiktatúra posztjait kidomborítani, - uj embereket kell megnyerni. Ezeknél az uj feladatoknál maga a pártapparátus, a végrehajtóbizottság és az alapszervi vezetőségek gyengék. Ugyanigy becsületesen tárja fel a revizionista nézeteket, helyesen jelzi, hogy ezekkel a nézetekkel az emberek egyrésze csak visszavonul, lényegében a kerületi Pártbizottság gyengéje az, amit Méhes elvtárs szóvá tesz. Ugy látom, hogy nem a feltárással van a baj, hanem a megoldásra nem elég erős a kerületi Pártbizottság. Ez mutatkozik meg a határozati pontoknál és hasonló a helyzet a Statisztikai Hivatalai kapcsolatosan felvetik a dolgokat, de hogy mit csináljanak, az nem nagyon jön ki. Véleményem szerint most is elsősorban a határozati javaslaton kellene változtatni, egy későbbi időpontban az üzemi munkán kellene javítani. A határozati javaslat mind négy pontjára jellemző a tartalmi kérdések össze zavarodása a módszertani kérdésekkel. Mi, magyar kommunisták megtanultunk szervezni. Jól meg tuduni szervezni különböző ankétokat, gyűléseket, nálunk inkább a politikai tartalommal volt a hiba. Épp ezért rá kellene szoritani amagunkat arra, hogy először jelöljük ki azt, hogy mi legyen a tartalom, amire az egész paliti,kai munkát rá kell irányítani. [W*M08tevÉuta Az első pontba javasolnám, hogy konkrét tartalmi kérdések álljanak a kerületi pártbizottság előtt. A II.kerületben visszatérő kérdés, hogy miért nincs Magyarországon több pártrendszer. Ez egyébként a revizionizmus egyik oldala. Az ellenforradalom alatá is rendkívül ható nézet volt ez.Ezzel ellentétben ezek az emberek nem azt nézik, hogy a pártnak milyen a politikája. Tehát több A%