MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/95

- 94 van a radikális megújulás lehetősége. Ha azonban összevetem egymással a programtervezetet és az alapszabályban előterjesztett javaslatot, azt kell mondanom ez utóbbi számos csapdát rejt, magában hordozza a visszarendeződés lehetőségét. Az alapszabályban előterjesztett mindkét javaslat a pártpolitikai munkaközösségé és a reformköröké is a párton belüli szabad véleménynyilvánítást fogalmazza meg a párttag jogaként. Ez valójában a szabad véleménynyilvánítás és bírálat jogánál; korlátozása, méghozzá tisztázatlanul történő korlátozása. A kialakulóban lévő sajtóviszonyok között ugyanis párton belüli és párton kívüli nyilvánosság csak sorrendbelileg, ügyrendben különíthető el. Egy párttagnak nem lehet két véleménye, egy a párton belülre, és egy másik a társadalom számára. Az áramlatok, a platformok léte nyilvánosság nélkül elképzelhetetlen. Ezért a tényleges megújulásnak elengedhetetlen feltétele, hogy az alapszabály egyértelműen rögzítse, milyen etikai szabályok kell, hogy irányítsák és milyen fegyelmi előírások korlátozhatják például választási küzdelem idején a párttagság szabad véleménynyilvánítását. Egyértelműen szükséges az is, hogy a kongresszus elnyerje méltó helyét a párt életében. Nem elég leírni, hogy a kongresszus a párt legfelsőbb fóruma, az kell, hogy az alapszabálytervezet többi pontja ne tegyen lehetővé ezzel ellentétes gyakorlatot. A mostani tervezet a kongresszust lényeges vonatkozásban alárendeli az elnökségnek és a választmánynak. A tervezet a választási szabályok kialakítását, a kongresszus előkészítésének módját és a munkabizottságok működésének szabályozását a választmányra és az elnökségre bízza. Ezzel lehetővé teszi, hogy a mindenkori pártvezetés előre befolyásolja, manipulálja a kongreszszus munkáját. A küldöttválasztás részletes szabályait és a kongresszus előtti küldöttcsoporti munka rendjét az alapszabálynak kell rögzítenie és e szabályozást csak a kongresszusnak legyen módja megváltoztatni. Az alapszabály-tervezetben szerepel egy olyan megfogalmazás is, mely szerint pártunk marxista szellemű szervezet. A VII. kerületi külöttértekezleten kisebbségben maradt, de nem kevesek által támogatott véleményem szerint a Marx nevére, a marxizmusra való hivatkozás önmagában, hangsúlyozom önmagában semmit sem jelent. Mást jelent a marxizmus a Marxista Egységplatform számára és mást a Baloldali Alternatív Egyesülés értelmében. Amiben nem tudok tételesen megegyezni és amit nem tudok kifejtve a pártprogramban rögzíteni, azt nem pótolja a név és az izmus címkéje, ha mindenki másra gondol közben. A látszategységet, a mai állapotot konzerválnánk, ha ideológiai pártként definiálnánk magunkat. A 9T