MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989
1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/77
- 76 Ez nem ügyrendi kérdés megitélésünk szerint. Javaslatunkat azzal indokoljuk,hogy a Kongresszusnak a párt jövőjét illetően két út között lehet és kell választania. Az egyikk lehetőség azon a felismerésen alapul, hogy a 48 utáni évtizedekben az eredetileg meghirdetett célok érdekében nem szocializmus, hanem szocialista célokat szolgálatba állító egyéni és közösségi érdekeket, a törekvéseket maga alá rendelő pártállam mindenre kiterjedő hatalma jött létre Magyarországon . Ez a rendszer az országot ismerten súlyos gazdasági, politikai és erkölcsi válságba sodorta. Ezért társadalmi gazdasági és politikai rendszerünk egészének gyökeres váltására, átalakítására van szükség. E felismerésnek nem lehet más konzekvenciája, mint a többpártrendszer viszonyai között demokratikusan működő egész tevékenységében, szervezetében uj tipusú párt létrehozása. A másik, ma még kétségtelen meglévő lehetőség az, hogy az MSZMP a hatalom rendelkezésre álló eszközeivel megkísérli átmenteni a sztálini tipusu párt működési elvének és ezzel együtt az elmúlt évtizedek demokratikus szocialista rendszerű több- kevesebb elemét. Aki erre az útra voksol nyiltan vagy burkoltan, annak természetesen azzal is tisztában kell lennie, hogy a párt monopolisztikus hatalmának fenntartására irányul. Az erőszak nyilt vagy burkolt mozgósitó kisérlet elkerülhetetlenül a konfliktus és az erőszak eszkalációjához, végső soron beláthatatlan, nemzeti katasztrófához vezet. Azt szeretnénk hangsúlyozni, hogy e két lehetőség között nincs köztes ut. Reformokat hirdetve kényszerű engedményként a rugalmas elszakadás taktikáját folytatva nem lehet átmenteni a numerikus poziciókat sztálini tipusú rendszer többékevésbé megreformált szerkezeti elemeit. Az 56-os /Taps/ népfelkelés leverését. A hatalom külső erővel, represszióval való megvédését követően a gazdaság részleges reformja, kulturális engedmények, a lakosság életszínvonalának valóban jelentős javulása a külső források ezzel párhuzamos gátlástalan igénybevétele és felhasználása. Akkor még lehetővé tette ennek a struktúrának fenntartását és egyben a nyilt társadalmi, politikai feszültségek konfliktusok .... ^>