MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989
1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/68
- 67 Hozzászólás sorrendje ugy adta, hogy az egypercesre nem tudom megállni a reagálást. Én úgy érzem, hogy a tudomány helyzetét nem lehet rétegproblémának tekinteni. Az kardinális kérdés. És talán nemcsak az mondatja velem, hogy részben magam is kutatóként keresem a kenyerem. Némileg elbizonytalanított engem a szünetben időmérő elnökünk, aki megkérdezte, hogy én vagyok-e a második kerület hivatalos küldötte - a hozzászólás szempontjából - , mert egy olyan kérdést szeretnék most felvetni, amelyben nem volt konszenzus a kerületi pártértekezleten. Mi azt a megoldást választottuk ugyanis, hogy kulcskérdéseket emeltünk ki. Ebben még szavaztunk is. Ez nagyon jól tükrözte párttagságunknak a jelenlegi állapotát. Amit szóba szeretnék hozni, az a rendszerváltás és a modellváltás kérdése. Itt is Fabriczki Andrástól kaptam egy teljesen jogos intelmet, hogy nehogy belekerüljünk egy olyan csapdába, amibe nem szabad. Én úgy érzem mégis, hogy nem szabad megragadnunk a modellváltásnál. Világosan meg kell mondani, hogy mik azok a kérdések,amiben igenis rendszerváltásra van szükség. Ez nem kerülhető el még annak árán sem, hogy a párttagság egy részét elkülöníti majd ettől a programtól/ Ugyanis éneikül nem lehet elhatárolódni az elmúlt 40 év bizonyos elemeitől, és nem lehet elhatárolódni attól a politikától, amit eddig folytattunk. Igenis formáció-elméletileg,ha ez nem volt szocializmus, akkor ezt ki kell mondani és egy olyan rendszert kell megfogalmazni, amelyben most r már utána el lehet határolódni más pártoktól, nevezetesen attól, amikor mi a modernizációt hangsúlyozzuk, akkor azoknak a baloldali értékeknek a szükségességét is hangsúlyozzuk, amelyeket páldául nagyon sok párt nem tekint magáénak, hanem egyenesen ennek ellentmondó programot fogalmaz meg. Qg
