MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-II/84

- 8 - Hibás az 1956 előtti időszak értékelése, mert az akkori szocializmus képét a mai nyugati demokrácia gyakorlatával összehasonlítva vizsgálja. (BME) - A fejezetben több van amit tagadunk, kevesebb, amit a múlt értékei közül vállalunk (XV.ker.). - Nagy Imre semilyen kompromisszumra nem volt hajlandó - "ez példaértékű". Ugyanakkor a toleráns, rugalmas magatartást várjuk ma el (helyesen). (XV.ker.) d, A reformkörök "jelentés a platformegyeztetésről" c. dokumentumából. (1989.

IX.2.) : (l A magyar társadalom fordulóponthoz érkezett. Az elmúlt évtizedek modernizációs kisérlete zsákutcának bizonyult. Az átfogó kudarc ma már a társadalmi újratermelés alapjait veszélyezteti. Mi került válságba. Nem a szocializmus van válságban, mert az elmúlt 40 év során létező rendszer nem tekinthető sem szocialista formációnak, sem affelé mutató közvetlen átmenetnek. Ebben az értelemben rendszerváltásra van szükség. Ez a rendszer nem szüntette meg a magántulajdont, a kizsákmányolást, az elnyomó osztályokat. A kialakult hatalmi struktúrában képződő oli garchikus bürokratikus elit politikai magántulajdonaként kezelte az ország javait, újratermelési katasztrófába hajszolva a nemzetet, most ez a rendszer került válságba. 1948-1951: a sztálini ellenforradalom nyitánya Magyarországon. Az adott világpolitikai erőtérben a magyar társadalom belekényszerült a negativ modernizáció e zsákutcájába. A feudális maradványoktól megszabaduló ország 1945-47 között forradalmi változásait elfojtotta a sztálini ellenforradalom. Az elnyomás uj intézménye: "a politikai ipari müvek" Sk