MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/385

- 384 az lehet ma, hogy ne fulladjon kudarcba és ne legyen nevetséges a budapesti pártmozgalomnak ez a legfontosabb fóruma. Ezért miután a számokból következik, úgy tűnik egyáltalán már veszélyben van - hacsak már be nem következett - nem tudunk határozatot hozni, vagy állástfoglalni semmiben a létszám miatt, ezért én először is megkérdezném, egyáltalán vagyunk-e annyian, hogy pártértekezletként funkciónálhassunk. A másik. Kérem az ügyrendi bizottságot és azokat a felelőssöket, akik bizonyos előterjesztéseket tettek, vannak-e olyan kérdések, amelyekben döntést kellene még hozni a pártértekezletnek. És a harmadik. Csak ezután döntsünk a vitáról, mertha már most nem vagyunk döntésképesek, akkor befejeztük, akkor vitatkozhatunk. Nyilt szivvel, tisztalélekkel, ki-ki addig, ameddig birja, de akkor a társaságnak a nagyrésze önszántából hazamegy. Tehát az kell,ha még vannak döntési pontok, akkor hozzuk előre és csináljuk meg, ha nincsennek döntési pontok, akkor én kudarcként de befejezetnek tekintem a pártértekezletet és lehet, hogy én is hazamegyek. /Taps/ Elnök

: Gönci elvtársnak adom meg a szót. Gönci elvtárs

: Ez most ügyrendi bár végül az előző is többé-kevésbé ügyrendivé vált. Úgy tűnik, hogy 4 óránként egy hosszabb ügyrendi vitára van szükségünk. Mert most már megint félórára ez zajlik. Azt mondják, akik kintről jönnek be, hogy kint elég sokan vannak, következésképp nem magától érthetődik, hogy nem vagyunk szavazatképesek, ezért egy megoldás lehet csak majd, amikor majd megegyez tünk valamiben, hogy egyáltalán folytatjuk, akkor szünet után befele jövet csinálhatunk egy számlálást semmi mást nem tudunk csinálni. Ennek egy alternatívája, ha nem tartunk szünetet, akkor a küldöttcsoport vezetők ki-be rohangálva megszámolják a csapatukat, de ez egy picit bonyolultabb. Tehát majd tartunk egy szünetet, nem tudjuk behivni őket, mert kint nem hallani, amit mi itt beszélünk. Ez az egyik megjegyzésem. A másik megjegyzésem, hogy az a véleményem, hogy nem az ügyrendi bizottságnak kell arraflrjavaslatot tenni, hogy mi a pártértekezletnek valóságosan a napirendje, bár az ügyrend elején fogadtuk ezt el. De egészen pontosan azokba a kérdésekbe kell dönteni egy ilyen gyűlésen, amiben a jelenlévők dönteni kivannak. Tehát ugye a II. napirendi 3ár