MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/37

- 36 ­ismételném régi jó országgyűlési képviselőválasztás párttagságarány ennek a kombinációja. Volt olyan kerület, ahol a párton belüli platformok képviselői közül is legyenek küldöttek, több helyen biztosították ezt a menet során. Megjegyezném, hogy ez is egy újszerű dolog volt, hogy a jelölő bizottságok létrejöttek, nagyobb kerületben - függetlenül a Budapesti Mandátumvizsgáló Bizottságtól működött úgynevezett Mandátumvizsgáló Bizottság, tehát kerületi, a Központi Bizottság Mandátumvizsgáló Bizottsága, de tulajdonképpen egy na­gyon laza kapcsolat volt, tehát nem a régi, hagyományos kapcsolat, teljesen önállóan dolgoztak, és a konkrét ügyeket ott vizsgálták meg, ahova a levél vagy az ügy tartozott. A bizottság nagyon sok konkrét üggyel foglalkozott, levelekre válaszoltunk nagyon sokszor. így nagyon sok információval rendelke­zünk. Természetesen az idő rövidsége miatt erre most nem térnék ki. Amit le­írtunk itt az anyagunkban, nem ismétlem meg, néhány kerülettel többször fog­lalkoztunk: XIII., XVII., X., III., V. kerület, tehát ezek voltak azok a ke­rületek, ahol talán a legtöbb munkánk akadt. Nem ismétlem meg mégegyszer, amit mondtam, és ilyenkor is, hogy mit értünk el, az a jelentésünkből olvasható. Segítő szándék vezetett ebben a menetben mindig bennünket akkor is, amikor a 168 órában nyilatkoztunk, tehát nyilván a Rádiót és a riportereket is segí­tő szándék vezette, és az anyagban erre is a magam részéről kitértem. Talán szabad legyen a harmadik oldalon, mint új jelenségre felhívni a figyel­met, amire nem volt szabály eddig. Az V. kerületben három küldött elvtárs mandátumát megkérdőjelezték, mert részküldöttértekezleten lettek jelölve, ahol nem választották meg őket, ezt követően a kerületi pártértekezleten is­mét jelölték, illetve ott megválasztották. Végülis a bizottság úgy döntött, hogy mandátumuk érvényes, és nem kérdőjelezhető meg, talán ilyen jellegű a régebbi mechanizmusunkban elő sem fordulhatott. Nem mondanék több példát, ta­lán, ha lesz kérdés válaszolok rá. Összegezve: arra a kérdésre még, hogy miből adódik ez a létszámdifferencia, mert erre a kérdésre számítok és szeretném megelőzni ezt a kérdést, én azt hiszem, hogy az egyik része abból adódik, hogy a 13 fő,a különböző kerületek­ben pluszban választottak meg küldötteket, hogy a kongresszusi küldött nem a Budapesti Pártértekezti küldöttek közül lett megválasztva. Ez az anyagban is szerepel. Mi a legitimitásukat nem kérdőjeleztük meg, de talán a fegyelmezet­lenségre fölhívtuk itt a figyelmet, mert ilyen alapon, ha mindenhol ezt csi­nálták volna, nem tudom most hányan ülnénk ebben a teremben és hányan szavaz­$•*

Next

/
Thumbnails
Contents