MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/290

- 289 külön válik. Köszönöm. Többség volt ellene Egyéb vonatkozásban a javaslatai a hölgynek érvényesültek. Van egy javaslat, amelyik konkrétan az alapszabályban akar etikai, illetve fegyelmi előírásokat részletes szabályokat betenni, én azt javaslom, hogy az igéit rögzítsük, hogy ilyen van és mivel előterjesztett javaslat végén ott van, hogy egy ilyen etikai fegyelmi szabályzatra szükség van érzékeltessük a kongresszusszal, hogy ez iránt a párttagságban él igény. Önálló szabályzat formájában. Azt mondja, hogy Elnök Elvtársak, ezzel egyetértünk, igen, köszönöm, mehetünk tovább Tegnap, amikor még egyik alternatívánk az országos vezetőszervek létrehozására az volt, hogy marad az eredeti szöveg, tehát van egy nagy választmány, meg egy elnökség csak a választmány jogkörét személyi kérdésekben megvonjuk Szarvas elvtárs javaslata, fölmerült a kooptálás problémája. Itt újfent fölmerült a javaslat Balázs Ágnesnél, hogy a kooptálás az ne menjen^én azt hiszem,hogy ha a kongresszusi bizottságnak a szövegénél a kérdés elvetült, egyértelmű,hogy ez a működés az országos szerveknél nem követhető. Praktikus kérdés, hogy megyei vagy helyi pártszervezet szintjén a folyamatos testületi működésnél egyharmadra vagy valamilyen mértékre korlátozva a kooptálás fennmaradjon-e vagy nem. Abban van egyetértés, hogy a kooptálás mint szabályzati intézmény ne szerepeljen. Erre szavazást Ha nem szerepel, akkor nincs lehetővé téve.Elvtársak, tehát a kooptálásra ne legyen lehetőség, aki ezzel egyetért, kérem ZSö