MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/255

- 254 ­E vonatkozásban tegnap igen értékes, de rövid és fáraftságunk és türelmetlenségünk miatt nem minden követhető hozzászólások hang­zottak el. E vonatkozásban a kristálytiszta alapnézetek megismét­lését látnánk célszerűnek. Ez volna a javaslatom. Köszönöm. Elvtársak az elhangzott javaslat, tehát akkor a követ­kező : Először a kiadott, kiegészités nem mondom végig a cimet, utolsó bekezdése 11. oldal 29. abban a kérdésben, foglaljunk állást, hogy az előttünk lévő anyagban a zárt vagy nyilt listás szavazást tá­mogatjuk-e többségben? Ezt igy elfogadja a pártértkezlet? Ezzel kapcsolatban egy állásfoglalás. Rácz Tamás V. kerület. Tegnap volt egy javaslatom. Vita is volt rajta. Ez most nem hang­zott el. Az, hogy a személyi megmérettetés, mint a demokratizmusnak a legmagasabb foka alapján egyéni jelölés legyen a listás jelölés helyett. Ez volt a javaslatom. Volt vita, tehát nemcsak az kapott támogatást, mert néhány küldött elvtárs hozzászólt és egyetértett velem. Eztsem lehet kihagyni. Köszönöm. Elvtársak az a véleményem, hogy nincs annak akadálya, ha ezzel Önök egyetértenek, hogy a beküldendő anyagba jelezzük, hogy volt még javaslat arra, hogy ... Szavazhatunk is fölötte természetesen, tehát további javaslatról Egri Tamás X. kerület. Nem értek egyet az előterjesztővel, hogy a 11. oldal 29-es szakaszát kell szavazni, mert a 9. oldal 21-es szakasznál amit itt az előbb megemlített a Nagy elvtárs az nem döntöttük el változatlanul fenntartom azt a javaslatomat, amit szavazásra is kértem bocsátani és ami szóba is került, hogy a Kongresszus jogköre, mindenekfelett álló legyen, ne 2 testületet válasszon, vagy delegáljon utána az alsó pártszervek csak egyet, Z-TJT

Next

/
Thumbnails
Contents