MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/229

- 228 Sajnos nekem is az a véleményem, hogy ennek a szavazásnak nem sok értelme van, mégis elmondanék egy dolgot, Szabó Zoli gondolatait folytatva, véleményem szerint a kettő kombinációját valamilyen módon meg kell oldani, először a listás szavazással egy limitet meghatározni, mondjuk 25 Vos támogatottság mértékig, utána pedig az ezt elérők között egyénileg minősített többséggel történő szavazást javaslok. Tehát 50 \ + 1 személyenként az elnökségi tagokra külön, a listás után. Kinek van egy percese még ehhez? Tessék. Lugosi László vagyok, tanácskozási joggal szeretnék egy homokot önteni á jól olajozott gépezetbe. Megkérdezni, hogy vajon tényleg ez e a legnagyobb kérdés ennél a pontnál, nem esetleg egy másik, nevezetesen az, hogy két Kongresszus között a választmány felmentheti az elnök kivételével a kongresszusi küldöttek által választott összes tisztségviselőt, valamint ugyancsak a Kongresszus által választott elnökségnek, egyeztető bizottságnak, központi pénzügyi ellenőrző bizottságtagjainak a felét. Arról a kis nyuanszról nem is beszélve, hogy ugyanez megyei szinten már 50 %ra sincs behatárolva ott már az egészet is felmentheti. Egyébként a Kongresszus a legmagasabb fóruma a pártnak. további vélemény? Egri Tamás, X. kerület, mégegyszer és amit az elején mondtam. az elnök azt mondta rá, hogy majd a végén, amikor megszavaztuk az egészet, akkor lehetnek az egyéni javaslatok. Ismét visszatérnék és nagyon örülök, hogy előttem tanácskozási joggal résztvevő elvtárs is elmondta a véleményét, ennek a rendszernek, ebben a formában pontosan az a veszélye, mint az idáigi rendszernek. Kongresszus

/ Központi Bizottság, és Végrehajtó Bizottság, vagy Pol. Bizottság, amely azt tette, hogy tavaly májusban a saját alapszabályát felrúgva, felmentette a Központi Bizottság választott tagjainak több mint felét, pedig a Kongresszus össze sem ült, utána az a Központi Bizottság, amely már tulajdonképpen a delegáltak alapján leválzzs