MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/22

- 21 miközben esetleg nem akarnak az elvtársak kongresszus küldöttek lenni ezen keresztül. Másodikként javaslom szavazásra feltenni, ha nem nyert elfogadást az első, hogy a pártbizottság, budapesti pártbizottság tagjai tanácskozási joggal mindhárom napirenden jelenlehessenek, lévén, hogy ők megválasztott pártbizottsági tagok és nem bizalmi szavazásról van szó. Jelzem, hogy kétharmados döntés nincs az ügyrend-tervezetben. Egyébként tetszetős volt az érvelés, csak nincs ilyen döntés. És utána külön menetben, adott esetben akkor a harmadik napirendi részvételről lehet dönteni. Legyen alsó küszöb a "B" változatnál a második listára kerülésnél - én azt javaslom, hogy ezt akkor döntsük el, amikor látjuk első szavazás eredményét, nem kardinális kérdés, amennyiben a "B" változat mellett döntünk, ráérünk ezzel foglalkozni, van annak veszélye a szavazatok szóródása miatt, hogy rosszul állapítjuk meg az alsó küszöböt és akkor pechünk van, ez a 20 fő, ez nem lehetetlen, ami egyébként most jut eszembe eszembe, nem erre javasoltak, de mondjuk ez lehetséges alsó küszöb. Pont 20 fő. Hát ezen vita volt. Ha igényli, aki javasolta, hogy 20 főnél kevesebbel is érvényes legyen a szavazás, kérje külön az elnökünket, hogy tegye fel ezt szavazásra. Én nem javaslom. Tekintettel arra, hogy pozitív szavazás történik, kell tudni 20 nevet megjelölni. Természetesen lehetőség van új nevek felírására is a listára. Tehát, ha valaki az addig fölkerültek közül nem tud választani és azzal akarja demonstrálni, hogy ő ugyan nem akart javasolni komolyan küldöttet, de kíván választani valakikre, az is tud szavazni, ha hozzáír még 4-5-6 nevet. Tehát érvényes marad a szavazata, ezért tehát nem javaslom, hogy a 20 főnél kevesebb is érvényes szavazás legyen. Teljesen egyetértek azzal a javaslattal és nem javaslok róla szavazást, hanem amennyiben nincs ellenérv mondjuk például a Jelölő Bizottság részéről, akkor azt javaslom vegyük döntésnek majd az elfogadáskor, hogy ki kell osztani az első vagy második szünetben azoknak is a nacionáléját, akiknek nem kapták meg csak a névsorát a küldött elvtársak. Tegnap még az volt a megegyezés, hogy ma reggel ez rendelkezésre fog állni, nem teljesen világos számomra, hogy készen van, tehát ennek semmi akadálya nincs, és a továbbiakat is természetesen meg fogják kapni. Tehát ebben nincsen szükség külön szavazásra. Én úgy vettem észre a magam jegyzeteiben, hogy nem hagytam ki semmit. Kérdezem, hogy van-e olya} tétel, amire nem reagáltam. Két bonyolult szavazásra tettem javaslatot, amire már láttam most itt, hogy van ellenvélemény, adott esetben erről lehet vitakozni, hogy melyik módszer a korrekt, azt javaslom inkább, hogy próbáljunk meg szavazni. zz