MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/201

- 2Ü0 ­zást, vagy pluszt az eredeti szöveghez képest. Az eligazítás-^ segíti, hogy az alapszabállyal kapcsolatos állásfoglalásunk tervezetének oldalszámait, az alapszabály szakasz és bekezdés számait is jelöltük. Arra irányul a törekvésünk, hogy az alap­szabályról szóló állásfoglalást az itt kiosztott kiegészíté­sekkel szövegszerűen, mint a Budapesti Küldöttértekezlet állás­foglalását elfogadhassuk. A beérkezett javaslatok, amelyeknek döntő többsége nem itt a plénumon hangzott el, hanem írásban érkezett a szervezeti sza­bályzat munkabizottsághoz, igen jelentős része tehát, olyan ja­vasiátokat tartalmazott, amely eredetileg is szerepelt a munka­bizottság anyagában. Ezért felmentést kérek az alól, hogy minden javaslatot tételesen és a javaslattevő neve bemondásával ismétel­ten felidézzek. Arra kérem a javaslattevőket, legyenek szívesek figyelemmel kisérni ezt a döntéshozatali sorozatot, és mivel csak részlet-szavazásokat fogunk végezni, és egészében együtt fogjuk majd elfogadni a dokumentumot, kérem, hogy várják meg a részlet­szavazások végét és csak abban az esetben hivatkozzanak a javas­latukra, hogy ha az nem érvényesült, hogy ha arra nézve ilyen értelmező, vagy az elmaradását indokló érvelést nem mondtam, és akkor tételesen megnézzük. Én itt tartottam 16 db módosító indít­ványt . Az egész döntéshozatali processzusnak egy elkülönült csoportját jelenti majd a párt nevével kapcsolatos véleményalkotás, nem mon­danám, hogy döntéshozatal. Arra szeretném felhívni a tisztelt pártértekezlet figyelmét, hogy az eredeti anyagunkban a párt nevével kapcsolatban javasoltunk egy eljárást. Ennek az eljárás­nak az lenne a lényege, hogy a pártértekezlet visszatartaná ma­gát egy olyan szavazástól, amelyik ügy lenne értelmezhető a hí­rekben, hogy pl. a Budapesti Pártértekezlet úgy döntött, hogy "A" Meg kell változtatni a nevet, "B" Erre kell változtatni, "C" Nem tudott dönteni. Nem ez a célunk. Mivel ez a fórum, olyan döntést ami kötelező érvényű lenne a küldöttekre nézve a párt nevével kapcsolatban amúgy sem hozhat, az lenne inkább a politikai akaratképzésben funkcionális, ha csak tájékozódnánk arról, hogy milyen vélemé­nyek élnek a kongresszusi és budapesti küldöttek körében. lOA

Next

/
Thumbnails
Contents