MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1989

1989-09-23 9. öe. - 1989_PE 9-I/127

- 126 E vonatkozásban szintén szemléleti kérdés. Ha ez a párt többek között néppárti igénnyel is egy differenciálódni képes, az ország sok csoportját, rétegét átfogni tudó politikára törekszik, akkor szervezeti formái között, intézményrendszerében kell legyenek olyan formák, amely a párton belüli kisebbségek politizálódásának érdek és politikai akarat integrációjának teret adnak Tehát a tagozatokra szükség van. A párt egész megújulása elképzelhetetlen a tagozati intézmény nélkül. Azzal kellene megbékélnünk - és ezt javaslom tisztelettel hogy atagozat igenis bizonyos értelemben az adott érintett kissebbség számára plusz jogosítványokat jelent. Mert csak igy tudja intézményesíteni a differenciált pártpolitika érzékeny, hatékony lehetőségeit. Felsorolás érkezett, hogy milyen az alapszabályt kiegészítő szabályzatok szülessenek. Ezek kongresszusi küldöttek választása és a kongressszust előkészítő küldöttcsoporti munka, ez az utóbbi része új. Fegyelmi eljárás, tehát van ilyen igény. Tagdíjfizetés rendje, tagdíj megoszlása a párt különböző szintjei között, tehát ezt nem alapszabályban, hanem egy külön szabályzatban javasolják szabályozni. Ha az elején lett volna még 2 perc türelem, akkor elmondtam volna, hogy a gazdasági kérdésekkel kapcsolatban, itt a bizottságnak az a véleménye, hogy egy tói - ig határt, hogy milyen százaléka marad a tagdíjnak adott szinten és adott szinten feljebb mely része jut. Azt azért érdemes lenne rögzíteni, és nem totális alku tárgyává tenni, mert azért a párt gazdasági szervezet is. Szervezhető, tervezhető tevékenységét egy legalább -tói -ig határ közötti kalkulációval segíteni kellene. /Zl*