MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1985

1985-03-09 8. öe. - 1985_PE 8-III/76

Dudák Ferenc/6. eredményesség és a hasznosság legyen a meghatározó. A vgm-ek indulásakor még a munkások körében is - pedig általában nem tanultak közgazdaságtant - furcsa volt, hogy a bér igen csak szigorúan csepegtetve, nehezen növekszik, a vgm. jövedelem pedig, ha kemény munka is van mögötte, jóval könyebben elérhető, - ha a fő munkaidőhöz viszonyitjuk. Mintha a két pénz nem egy forrásból vlna. Pedig a forrás ugyanaz, csak a mozgás nem azonos. Igaz időközben változott a helyzet, s a költség és a bér ma közelebb van egymáshoz, s nincs elszigetelten különválasztva. A vállalatok vgm-ek utáni adózása pedig érdekelté teszi a vállalatokat, hogy jobban nézzék meg, hogy hol szükséges vgm-müködtetés, s azt hiszem közösségi érdek, hogy ahol fő munkaidőben jobb munkával szervezettebb munkával ereényesebben lehet és kell dolgozni, ott elsősorban erre kell törekedni, nem vgm. megalakításra, vagy működtetésre. Viszont egyértelműnek tartjuk, hogy a fő munkaidőben olyan bérezési formák legyenek kialakitva, amely ösztönöz a nagyobb teljesítmény elérésére, a jó munkára, s nem csak az egyenlő munkáért egyenlő bér elvét közelitsük meg, hanem az anyagi elismerésben kell, hogy tükröződjön a munka társadalmi hasznossága. A munkaerő áramlása oda irányuljon, ahol társadalmi méretekben is nyereség termelődik, de olyan nyereség, amely jó, korszerű munkát alapszik s nem a hanyag és rossz munkát fizetteti meg a vásárlókkal. Alapservezetünk kommunistái a kongresszusi irányelvek vitájakor, az irányelvekkel egyetértve elmondták, hogy az irányelvek optimizmusa, s az elmúlt 5 év eredményei alapján bizakodóak, de tudatában vannak annak is, hogy az elért eredmények magasabb szintre emelése minden területen jól szervezett, eredményesebb munkát kivan. Dolgozóink támogatják pártunk politikáját, megértik és elfogadják, s jó munkájukkal kivannak hozzájárulni a célok gyakorlati megvalósításához. }C