MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1985

1985-03-09 8. öe. - 1985_PE 8-I/93

°!Í Berend T. Iván /6, követeléseket, amelyek irreálisan lennének. DE nem vagyok benne biztos, hogy az infláció ezzel a jelenlegi 8-9 %-oe rátájával is szükségszerű. Biztos vagyok a szükségszerűségében annyiban, hogy a bérarányok, illetve az árarányok átalakításában, elengedhetetlen átalakításában, sőt a belső fogyasztás bizonyos korlátozásában, kontrolljában, ennek a tényezőnek, ennek a gazdasági eszközenk jelentősége lesz a következő években. De most az inflációnak van egy olyna forrása is, amit nem tekinthetünk egyszíü végzetként elfogadhatónak, és ezt tulajdonképpen abból származik, hogy a reform folyamataiban, szükségszerű fokozatosság, s szükségszerű kompromisszumok következtében tulajdonképpen kombináltunk rossz elemeket is különböző gazdasági szisztémákból, holott a reform filozófiája mindig a jó oldalak kombinációja volt természetesen, de a gyakorlat mindig sokkal bonyolultabb, semhogy az ideálokat olyan könnyen meg lehessen valósitani. Itt most kombináltunk egy olyan elemet, hogy piaci tényezőket, piaci mozzanatokat épitettünk be okkal és eredménnyel a gazdaság működésébe, de megtartottunk - bár most az utóbbi években megkezdtük ennek gyengitését - még mindig erős, megtartót tünk olyan vállalati monopóliumokat, piacot és monopoliumojít együtt,amely árfelhajtó tényező, és ezért nincs nálunk olyan cikk vagy termék, amelynek az ára csökkenne, tehát nálunk csak árfelhajtó tényezők működnek, holott minden gazdaságban a versenyfeltételek, a technika tökéletesedése révén vannak termékek, amelyeknek az ára cskken. Én azt hiszem, hogy ez zel a kérdéssel ismét csak a reform továbbfejlesztése formájában nem a fix árrendszerhez való visszatérés útján,hiszen annak minden negativ hatását már jól ismerjük, kell előrehaladnunk . Végül, befejezésül, hadd szóljak pár szót a szocializmusképünk problémájáról is, egyetértve ismét maradéktalanul azzal, hogy