MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1985

1985-03-09 8. öe. - 1985_PE 8-III/222

Lepsényi/2. részterületen kiemelkedő eredményeket értünk el. Mindamellett nőtt a politikai-gazdasági feszültség, elsősorban a szocialista nagyiparban munkát vállalók körében. A helyenként stagnáló, néhol csökkenő életszinvonal, a csökkenés kompenzálására felvállalt túlmunkák /hol van már a harc a napi 8 órai munkáért?/, a fejlődésünk lassulása miatt jelentkező gazdasági és társadalmi problémák, jelenlegi helyzetünk néhány kérdésének ideológiai tisztázatlansága /mint pl. a gazdasági ösztönzés és a szociális feladatok közötti esetenként ellentmondás/ miatt fokozott várekozás érezhető a kongresszus irányában, több fórumon kimondva, hogy nem szólamokra, hanem konkrét, mindenki számára érthető feladatmeghatározásra és arra van szükség, hogy a helyes határozatok végrehajtassanak. Szocialista nagyvállalataink között is kiemelkedő teljesítményt nyújtó, az ipar legnagyobb szocialista exportját biztositó Ikarus-ban a szép eredmények mellett is felmerülnek olyan kérdések, amelyeket - általánosabb jellegük miatt - szükséges megemlíteni. - Nem mindenütt tanultunk meg igazán gazdálkodni a szellemi és anyagi erőforrásainkkal. Egyes munkahelyeken még mindig hódit az a szemlélet, hogy a feltételeket kisirni kell /és nem elszámolni a rendelkezésre álló eszközök felhasználásával/; - elvben elismerjük a munkával arányos jövedelemelosztást, de nehezen érvényesítjük a gyakorlatban. Ahol ez részben megvalósul /pl. a vállalaton belüli uj vállalkozási formáknál/, ott is a szubjektiv problémák sora jelentkezik. Azt hiszem, ez a jelenség makroszinten is észlelhető; - napi munkánkra is kihat, hogy a gazdasági szabályzók normativ jellege pozitiv vonásként erősödött, de a válaszreakció nem mindig az, amit a szabályozók kidolgozói el111