MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1980

1980-03-08 7. öe. - 1980_PE 7/260

iGo - 576 A követelményrendszer azonban javarészt dokumentumokkal mérhető kivánalmakat tartalmaz, doktori cimet, nyelvvizsgát, bizonyos mennyiségű szakmai publikációt. Nagyon szeretnénk, ha ezen felül egy ennél nehezebb értékmérő is működésbe lendülneíaz elért kutatási eredmények szinvonalának ha nem is mérése, de minősitése. Nem szabadna beletörődni, hogy egy kutatási feladat életútja nyilvánosságrahozatalával lezárul és azon tul legfeljebb nyilvántartásokban szerepel értékminősités nélkül. Ez a tudomány területén egyfajta mennyiségi szemlélet érvényesülését jelentené. A társadalomtudományi intézetekben dolgozók közül sokan kifogásolták, hogy kutatásaiknak nem látják folytatását, a leirt szó szó marad, nem válik a cselekvés vezérfonalává. j£t!K33t a kutató intézmények és a felsőoktatási intézmények viszonylagos elszigeteltségének következménye, hogy az elért eredmények még az oktatásba is elég nehezen áramlanak be, s igy nem lehet elvárni a kezdő szakemberektől, hogy elődeik munkájára támaszkodva friss szellemben az időszerű problémákra érzékenyek legyenek. Persze a politikai döntés meghozatalának a tervezés^ae£±«feieí vagy az ágazatok irányitásában is elemzőbben lehetne megközelíteni pl. a belpolitikai helyzet alakulását, nehéz gazdasági problémáink ellentmondásait, útkeresését és fejlődését, ha a jelenleginél kicsit jobban támaszkodnánk a társadalomtudomány meglévő eredményeire. Persze az ellenkező irányú kívánalomnak is bőven meg van a jogosultsága. Saját házunk táján intézményesen is jobban kelteié támogatni, becsülni azojkat a fiatal és idősebb kutatókat, akik nem húzódnak vissza a jelentéktelen témák kényelmébe, hanem a társadalmi