MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/41

-55Ahogy a gazdasági szervező munkánál a politikai munkát, az agitációs tevékenységet kell erősiteni, a szervezési formák mellett, ugy az értelmiségiekkel való foglalkozás során az érzelmi ráhatás mellett az értelmi ráhatást kell tovább fokozni. A helyes szemlélet kialakítását minden szinten és az intézmény jellegétől függően differenciáltan kell végezni, ezzel tudjuk legjobban biztosítani az elméleti és a gyakorlati munka egységét. A humán jellegű területen dolgozó értelmiség között a vitakészség támogatását tartjuk a pártszervezetek legdöntőbb feladatának. A kulturális és tudományos intézményekben igen sok magasmüveit ségü, tudományos fokozattal rendelkező dolgozó tevékenykedik, akiknek túlnyomó többsége öntudatosan, vagy legalábbis lojálisán tevékenyen szolgálja a szocializmus építését. Az értelmiséget bírálják, mert - ugy mond - ott van a legtöbb zavaros nézet. Igaz ez? Ebben a megállapításban kétségkívül van igazság. De az is szerepet játszik benne, hogy életünk, problémáink bonyolultabbak lettek az évek során, és az értelmiség ezeket a bonyolult kérdéseket több oldalról xpróbálja megközelíteni és megoldani, sok területen Hgyxkx útkeresés folyik. Gondot okoz az, hogy fejlődésünk egyes terület(eh szembeállít bennünket a múlttal. Időnként felülvizsgálat tárgyává kell tenni szocializmust építő munkánk tapasztalatait, el kellá vetnünk az évek során beidegződött normákat és azokat az életszabta követelményeknek megfelelően ujakkal kell helyettesítenünk. Szert tűnhet ugy egyeseknek, hogy az értelmiség fejlődése nem egyértelmű. Véleményem szerint nem veszélyes, ha az uj utak kér keresése, a vita közben helytelen nézetek is születnek, mert ezekkel együtt a kritikai szellem, a problémák sokoldalú vizsgálata uj, előremutató gondolatokat ébreszt, kezdeményezéseket szül. Megítélésem M