MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/271

467 lágában, hogyan tudjuk érvényesíteni a mi ideológiánk befolyását• És itt kell rámutatnuitk az agitáció, vagy J$ propaganda munkánk gyengeségeire. Amennyiben ugyanis a párton belül nem ka^ocüc akadnak propagandisták, akik nem vulgárisan, hanem a helyzetet analizálva világitják meg az egyes problémákat, akkor nem beszélhetünk tudatformálásról. Hiszen a tudatot alakitja a mi társadalmi életünk, a nyugatról kapott burzsoá befolyás, de ezenkivül számtalan olyan tényező is, mint a környezet, az irodalmi termékek, belpolitikai nehézségek, gazdasági problémák, a nemzetközi politika, vagy egyes személyek saját megélhetési gondjai* De sorolhatnám tovább. Ma már nem lehet egyszerű ráolvasással elintézni bizonyos kérdéseket, nem lehet a dogmatizmus, vagy revizionizmus néha sablonos kijelentéseivel rosszallóan, vagy figyelmeztetően a kérdéseket elintézni, hanem részletezni kell, hogy ebben, vagy abban mi a dogaatizmus, vagy a revizionizmus és mi az, ami még ma az u,n, személyi kultusz csökevényeit rejti magában. Ma már nem lehet jelmondatokat, jelszavakat használni, hogy ezzel megszabaduljunk a bűnbeeséstől, mint ahogy a jó keresztény elmondja a Miatyánkot, Az élet napról napra uj problémákat teremt és nekünk ennek megfelelően kell magyaráznunk az életet, A párton belül több alkalmat kell teremtenünk arra, hogy a nézeteket összeegyeztessük és tisztázzuk. Erre nem elegendő ma még a propaganda munkánk, a-mi néha /túlságosan merev és a szinházakban a lehetősége nagyon korlátozott. Egy-egy találkozásnál gyakran ünnepélyes előadások formájában jönnek a megoldások, ez pedig ma már nem elég, ETagyon sokszor hiányzik a polémia, a vita egyes kérdésekben, A tapasztalat azt mutatja, hogy szűkebb körben kellene megbeszélni egyes kérdéseket, és azt is a **4'