MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/269

465 a birálat, a közügyekben való résztvétel, stb. Ezeket a jogokat nem lehet külföldön, nyugaton gyakorolni, hiszen ott a fizetségért feltétel nélkül kiszolgáltatottan kell dolgozni• Művészeink nagyobb része a nyugati országokban járva, hazaérkezés után mindenkor kifejezi azt a véleményt, hogy ott kinn nagyon jól lehet vásárolni, lehet venni autót, mindent, kitűnően lehet öltözködni, olcsóbban is némely cikkekben, mint Magyarországon, de valóban élni, a szó igazi értelmében, igazából itthon, Magyarországon lehet, Hagyon érdekes, hogy a nyugati országokból hozzánk látogatóm művészek is valahogy igy beszélnek. Színészeink pl

#/ akik Hyugat-Németországba, vagy Svájcba szerződtek, elmondták, hogy az énekes színészeknek mindennap színpadon kell lenniök fáradtságra hivatkozni nem lehet, BTálunk ezzel szemben a vezető énekes szerepeket le biztositjuk, hogy adott esetben az énekes pihenhessen. Vagy pl, külföldön a színháznak nincs saját gégeorvosa és énekpedagógusa, aki ingyenes és szakszerű kezelést, vagy az állandó kondición-létet biztosítaná. Hálunk viszont mindkettőt biztositja a színházakon keresztül a magyar állam. De erre a témakörre a legérthetőbb példa egyik kolleginánk esete, aki Svájcban volt szerződésben egy évig az egyik szinháznál. Már egy éve dolgozott, amikor hirtelen beteg lett. Szakmai betegséget kapott, berekedt és az előadást kénytelen volt lemondani. Ennek a kolleginának mindaddig fizetnie kellett a magánszínház, tehát a szerződő fél kiadásait, amig meggyógyult, vagy helyettest tudott állitani maga helyett. Erre ráfizettek az addig keresett összeg nagyobb felét. Ez a példa is hiven és kritikusan tükrözi a nyugaton levő kiszolgáltatottságot. 16*