MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966

1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/254

- 444 Nyilván nem forinttal fizetett érte, hanem más valutával. A tudományos Akadémia ennek a murütatárs^Caak itthoni fizetését a 12 hónapra ugy állapitotta meg, hogy két hónapra a t eljes fizetését, a hátralévő lo hónapra pedig fizetésének 75 %-át kapta, amikor kint 7oo-8oo dollárt kapott. Amikor erről szó volt, azt mondták, elnöki utasitásra szabályosan számolták ki, mert a hozzátartozó családtagok, a gyermekek száma miatt nem lehet másként eljárni. Ez volt tava|jk. Ugyanakkor példaként elmondtam, hogy a Tanszékünkről Dubnába, a szocialista országok Bubnai ÍHX kutató intézetébe kiutazók nem részesülnek ilyen elbánásban, jfa egy intézményből, a mi Tanszékünkről kimegy valaki,idehaza nem kap fizetést, persze ha a családja itthon marad, akkor valamit ő is kap, de van akinek a családja is kimegy és akkor nem kap semmit, pedig nyugodtan mondhatom, ha a megfelelő fizetést a 7oo-@oo dollárral összehasonlitom, kicsit különbözik. Az AiftLémiától azt a választ kaptam, hogy Dubnát vegyem ki, mert ott jelentős fizetést kapnak a magyar fizikusok, az más kategória* Azt hittem, felszólalásom végül is meghallgatásra talál, de nemi mert az idén u yancsak az én tanszékemről kiutazott egy fiatalember Ford ösztöndijjal 1 évre az Amerikai Egyesült Államokba^, elvitte is ^^ magával a feleségét,áx gyermekük JÉMMI nincs, tehát nem kell itthon senkit támogatnia, vagy eltartania. Ennek a fiatalembernek az Aka_ démia ugy állapitotta meg a fizetését, hogy az első két hónapra teljes fizetést kap, a hátralévő lo hónapra pedig a fizetésének 7o %-át. Ezt azért mondom el itt, mert azt hiszem, hogy a főhatóságok között történő eg:/séges rendezésbe ez is beletartozik. Tisztelt Pártértekezlet, elnézést kérek, hogy hosszura nyújt hozzászólásom. Azért még a végén szeretnék - ha megengedik - az egyetemi felvételekről néhány gondolatot elmondani. Ugy érzem, ez olyan probléma, amit tényleg ilyen helyen szóvá kell tenni.