MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1966
1966-11-04 4. öe. - 1966_PE 4/208
354. Befejezésül valamit a pattról. Vezet, vagy nem vezet a munkásosztály? Először két saót a munkásosztályról. Foglalkozunk társadalmi elemzéssel, ennek áttekintése összefügg a kongresszussal. Ebből a következő derül ki. Ma Magyarországon «T*y«ri-fr»*- 1 346 000 munkás van. Ezeknek a munkásoknak életkor és egyéb okoknál fogva a kétharmada 1949-ben még nem volt munkás. A munkásosztályra tehát mindig ugy kell gondolnunk, ahogy az van, tehát ugy, hogy a mai, > .asw a kétharmada 194-9-ben nem volt munkás. A jellege ennek a munkásosztálynak olyan, hogy ennek a bizonyos 1 400 000 embernek csak 10 %-a volt olyan, aki a kapitalizmusban élt, a kapitalizmussal szemtől szembe állt, azt ismerte és harcolt ellene igy, vagy ugy, a maga módján. A fiataloknak szemére hányják, hogy un#ák, amikor a régi időkről mesélnek. Hát jó, az az ifjúság. De a felnőtt munkásosztály tagjainak 90 %-a sem találkozott szemtől szembe és közvétlenül a kapitalizmussal. Ez nem jelent se jót, se rosszat, de erre go n dolni kell, amikor arról van szó, hogy tapasztalat, meg nem tudom micsoda. Mert a közvetlen harc más volt, viszont a többieknél ezt pótolta a szocialista nevelés, amely tömegméretűvé vált a felszabadulás után. Mindenesetre amikor a munkásokról beszélünk, illetve a munkásosztályról, arre is gondolnunk kell, legalábbis ilyen vonatkozásban. Az, hogy a munkásosztály vezet, bizonyítható. A munkásosztály a következők miatt vezet - és nem is kell ezt nagyon cifrázni. Először a hatalom a kezében van. Ennek áttételeit most nem magyarázom. Másodszor az egész nép magáévá tette és úgymond törvényes programja az egész népnek most már a munkásosztály forradalmi célja^ a szocialista társadalom, A harmadik: a munkásosztálynak igen nagy> számú embere ott van a vezető posztokon és közvetlenül vezet. Ez a 3oQ
