MSZMP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.1.a.2.) 1962

1962-10-31 3. öe. - 1962_PE 3-II/10

- 5 iO Veszélyes jelenség, elsősorban is Budapest teljes egészének vonatkozásában, tapasztalható a vállalati átszervezések során is. A tipikus példa: a minisztérium különböző üzemeket /telephelyeket/ egyetlen vállalatba olvaszt össze, egyesitve ily módon a nem azonos kategóriájú /I., I/a., II., Ill.kat./ ipari egységeket. A tapasztalat azt bizonyitja, hogy többnyire az alsóbb kategóriájú vállalatoknak jobb helvzetbe való segitése a cél. Igaz, a lo.249/ 1961.GB.sz

. döntés kategorikusan kimondja, hogy az átszervezéssel az üzemek kategóriája nem változik meg. Ennek ellenére is az ilyen "átszervezés" kellemetlen konzekvenciák veszélyét rejti magában. Ez jelentkezhet pl. olyan formában, amikor az összevont vállalat a teljes egészt kiszolgáló részleget kivan telepiteni. Az elhelyezést - előrelátóén - olyan területen valdsitják meg, ahol a kategória ezt megengedi. Ugyanekkor azonban a részleg ellátja a III. jellegű telephelyeket is. Az épitésügyi hatóság számára nehéz feladat annak elbirálása is, különösen a területi összefonódások esetében, hogy mely területen mit lehet megengedni, figyelemmel a kategorizálás előírásaira. Példaként emiitjük a X. Gyömrői uti volt Borkősavgyár /Ill.kat./ esetét, amely beolvasztás utján a Kőbányai Gyógyszerárugyár /I/a.kat./ szervezetébe került. Ezen adott esetben a borkősavgyári telephely beruházási törekvéseinek a kategorizálás keretei közé történő visszaszoritása súlyos probléma. A beruházási programok összeellitásánál az irányitó hatóság nem minden esetben gondoskodik a járulékos beruházások /ut, közmüvek, stb./ megfelelő volumenben történő betervezéséről. A helykijelölési határozatokban viszont az ezek megvalósitását előírja a hatóság. A beruházó a hiányos program következtében a kikötéseknek nem tud eleget tenni, következik a hosszadalmas fellebbezés, amelynek a beruházóra nézve kedvezőtlen elintézése után, igen körülményesen, gondoskodnak a program kiegészítéséről és járulékos létesítmények megvalósításáról. A fentiekben részletezett nehézségek megoldására csupán hatósági eszközök állnak rendelkezésünkre, amelyek azonban nem minden esetben bizonyulnak eléggé hatékonynak. Ismertetésünk terjedelme meghaladja ugyan a kért 3-4 gépelt oldalt, azonban ugy velem, hogy a kérdés fontossága a kissé bővebb és részletesebb tárgyalást megérdemli. Budapest, 1962. május 17. Elvtársi üdvözlettel: "Bonnor József / aí|VB. főmérnöke